Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2015 от 30.09.2015

                                                                                      № 1-139/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года                   п. Пограничный        

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Крохиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пограничного района Русакова Н.И.,

защитника адвоката Сергеевой Н.П., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228      УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь во дворе <адрес>, обнаружил 8 кустов растения мак, с которых, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, оборвал верхушечные части, чем незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта эс от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маковой соломкой, масса которого составляет 28,423 гр., что относится к значительным размерам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», после чего данное наркотическое средство - маковые соломку он перенес к себе домой по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 41 мин. до 10 час. 00 мин.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 40 метров от <адрес> в <адрес> края, незаконно, путем получения в дар, приобрел у неустановленного дознанием лица, сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта эс от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 0,954 гр. Масса содержащегося в смеси масла каннабиса )гашишного масла) 0,170 гр.; сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта эс от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическом средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 6,891 гр., что относится к значительным размерам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», после чего данные свертки с наркотическими средствами перенес к себе домой в <адрес>, где он поместил в газетный сверток и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 41 мин. до 10 час. 00 мин.

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО2, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, имеет стабильный заработок, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,     полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, также суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения.     Учитывая имущественное положение, суд считает возможным, назначить штраф с рассрочкой выплаты на четыре месяца в ежемесячной оплатой 5000 руб.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 38915 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.     

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

1-139/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Русаков Николай Игоревич- заместитель прокурора Пограничного района
Ответчики
Осадчий Андрей Альбертович
Другие
Сергеева Надежда Павловна
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Кирсанова Н.В.
Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2015Передача материалов дела судье
09.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Провозглашение приговора
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2015Дело оформлено
23.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее