Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2135/2019 ~ М-1256/2019 от 15.02.2019

№ М-1256/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск                                                                                         18 февраля 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В. рассмотрев исковое заявление Сипирина Игоря Валерьевича к Струнниковой Светлане Валерьевне, МУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» о признании утратившей право пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств, признании утратившей статус нанимателя жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

В силу п. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с абз. 8 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

На основании ст. 333.19 НК РФ расчет государственной пошлины при подаче иска в суд с содержанием требований материального характера производится исходя из цены иска.

Суд отмечает, что п. 2 просительной части не содержит четкой и конкретизированной формулировки, поскольку не указана точная сумма, подлежащая взысканию с ответчика и период её образования, а также отсутствует расчет, отвечающий принципу проверяемости, взыскиваемой суммы, при этом, предоставление расчета требований предусматривает абз. 8 ст. 132 ГПК РФ. Ввиду заявления требований материального характера, истцом не указана цена иска, исходя из которой, производится расчет государственной пошлины по правилам, установленным ст. 333.19 НК РФ и производится её оплата при подаче настоящего иска.

Кроме того, не ясны и требования, изложенные в п. 3 просительной части, поскольку данное требование не гарантирует восстановление прав истца, как это предусматривается при обращении в суд с исковым заявлением, то есть не определен способ защиты нарушено права и последствия для его восстановления, а также не указано лицо, к которому оно заявлено.

Более того, истцом не представлен правоустанавливающий документ в отношении жилого помещения по адресу: ***, подтверждающий полномочия истца на подачу настоящего иска.

С учетом изложенного, истцу предлагается: конкретизировать п.2,3 просительной части с определением способа защиты нарушенного права, гарантирующего восстановление такого права; указать цену иска и оплатить государственную пошлину в соответствии с требования ст. 333.19 НК РФ при заявлении требований материального характера; представить расчет взыскиваемых денежных средств, отвечающий принципу проверяемости и с указанием всех исходных данных; представить правоустанавливающие документы в отношении кв. ***, расположенной по адресу: ***.

При этом, суд отмечает, что дополнительные документы предоставляются в суд по числу лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сипирина Игоря Валерьевича к Струнниковой Светлане Валерьевне, МУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» о признании утратившей право пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств, признании утратившей статус нанимателя жилого помещения - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 01 марта 2019 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                Фандеева Г.В.