Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2016 (2-1785/2015;) ~ М-1973/2015 от 29.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2016 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Нагорнове А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-10/16 по исковому заявлению Шереметьева Н.А. к Титову А.Л. о демонтаже возведенной постройки,

у с т а н о в и л:

Шереметьев Н.А. обратился в суд с иском к Титову А.Л. о демонтаже возведенной постройки.

По настоящему делу судом назначались предварительные судебные заседания на дата о чем истец Шереметьев Н.А. и его представитель по доверенности Гудкова Н.Я. были извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, однако в указанные дни в суд не явились, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Ответчик Титов О.Л. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства и требования закона, в том числе о том, что стороны должны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им правами, ввиду неявки истца, его представителя в суд по вторичному вызову, не представивших суду доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, отсутствия от ответчика и его представителя требований о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шереметьева Н.А. к Титову А.Л. о демонтаже возведенной постройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, его представителю, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий