Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2016 (2-592/2015;) ~ М-659/2015 от 23.11.2015

Гр. дело № 2-10/2016 г.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2016.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 г.                                     г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Михальченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Галиулиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – ПАО «ТРАСТ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Галиулиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.05.2013 между ПАО «ТРАСТ» и Галиулиной А.В. заключён договор о расчётной карте №** (далее – Договор №2), на основании и условиях заявления – оферты клиента, также был заключён кредитный договор №** от 14.05.2013 (далее – Договор №1). Указанные договоры заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по договору № 1 предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (Договора № 2) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчётных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчётной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В Заявлении Заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора № 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора № 1. В заявлении заёмщик также выразил своё согласие с Условиями по расчётной карте, Тарифами по расчётной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о расчётной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчётной карте открыть ему банковский счёт и предоставить в пользование международную расчётную Банковскую карту с лимитом разрешённого овердрафта. Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав ответчик при заключении договора № 1 расчётную карту №** с лимитом разрешённого овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешённого овердрафта – ***, проценты за пользование кредитом – *** % годовых, срок действия расчётной карты – *** месяцев.

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключён смешанный договор (Договор № 2), которому был присвоен №**

Ответчик Галиулина А.В. воспользовалась представленными кредитными денежными средствами, однако, в нарушение условий договора, свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности по Договору № 2 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25.08.2015 по данному договору образовалась задолженность в размере ***, из которых сумма основного долга составляет ***, проценты за пользование кредитом – ***

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору №** в общей сумме ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Представитель истца ПАО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 5,50).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Галиулина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без её участия, возражений по существу иска не представила (л.д. 66).

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, наименование Банка приведено в соответствие с требованиями главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем с 06.08.2015 полное наименование Банка Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», сокращённое наименование – Банк «ТРАСТ» (ПАО) (л.д.9-23).

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «ТРАСТ» к Галиулиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 14.05.2013 Галиулиной А.В. было подано заявление в ПАО «ТРАСТ» о предоставлении ей кредита на неотложные нужды, в котором она просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счет, номер которого указан в п.1.13 раздела «Информация о кредит», в рамках операций по Карте 1 – специальный карточный счёт (СКС), а также заключить кредитный договор, в рамках которого ей будет предоставлен кредит в сумме *** на срок *** месяцев, с процентной ставкой по кредиту *** % годовых, на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах Банка по кредитам на неотложные нужды, Тарифах по операциям с использованием банковских карт (л.д.29-32).

Согласно разделу 3 указанного выше заявления, ответчик Галиулина А.В. также согласилась с тем, что, присоединившись к Условиям по карте, Тарифам по международной расчетной банковской карте Банка с лимитом разрешенного овердрафта, действующим на момент подписания настоящего заявления, обязуется соблюдать указанные условия, просит заключить с ней договор о Карте 2, в рамках которого: открыть на её имя банковский счет, номер которого указан на последней странице настоящего заявления – №**; предоставить в пользование банковскую карту, услугу - овердрафт по Карте 2, в соответствии с Условиями по карте и настоящим заявлением, содержащим информацию о полной стоимости кредита по Карте 2, действующими на момент подписания настоящего заявления.

В заявлении Галиулиной А.В. также указано, что выражением согласия с суммой первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта, установленного по договору о Карте, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации будут являться её действия по совершению операций с использованием Карты 2. Кроме того, Галиулина А.В. обязалась совершать действия по активации Карты 2 и пользоваться активированной картой только после ознакомления с действующими Условиями и Тарифами по карте в случае согласия с ними.

Данное заявление подписано Галиулиной А.В. 14.03.2013.

Таким образом, Галиулина А.В. указала в заявлении достаточно определённое письменное предложение, выражающее намерение считать себя заключившей договор с Банком на условиях предоставления и обслуживания карт ПАО «ТРАСТ».

Согласно пункту 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении Карты. Датой заключения договора является дата активации Карты клиентом. Карта передается клиенту не активированной, либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по Карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее, позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка (л.д. 36-40).

Таким образом, в связи с заключением договора на предоставление кредита на неотложные нужды, Галиулина А.В. получила расчетную карту, с условиями которой она согласилась и впоследствии активировала её, тем самым заключив Договор № 2.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «ТРАСТ» выполнило свои обязательства, выдав ответчику расчетную карту с лимитом овердрафта в размере *** Факт получения карты с установленным лимитом разрешенного овердрафта ответчиком не оспорен.

Из выписки о движении средств по счету №**, следует, что ответчиком производились операции снятия денежных средств с указанной расчетной карты (л.д. 43-48).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, определены Условиями, а также тарифами ПАО «ТРАСТ».

Кредитный договор сторонами не прекращен, не расторгнут, недействительным в установленном порядке не признан.

Согласно Тарифному плану, действующему на момент предоставления кредита, процентная ставка по кредиту в льготный период кредитования на сумму кредита, предоставленном в расчётном периоде, при условии оплаты клиентом в полном объёме суммы задолженности, указанной в Выписке, не позднее срока окончания платежного периода, следующего за данным расчетным периодом составляла *** % годовых, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования, составила ***% годовых (л.д. 41).

В соответствии с пунктом 5.5. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

Пунктом 5.8 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной тарифами, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода, в случае указания в Тарифах ставки процентов отличной от годовой – годовая процентная ставка рассчитывается исходя из фактического количества календарных дней в году.

В соответствии с пунктом 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно пункту 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Принятые на себя обязательства заемщик исполняла ненадлежащим образом: платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, вследствие чего по состоянию на 25.08.2015 образовалась задолженность по Договору № 2 в размере ***, из которых сумма основного долга составляет ***, проценты за пользование кредитом – ***, что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности по кредитной карте (л.д. 47-48).

Указанный расчет принимается судом, поскольку составлен, исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком платежей в погашение кредита и уплаты процентов.

Доказательства своевременного погашения кредита и процентов по нему ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требования ПАО «ТРАСТ» о взыскании с Галиулиной А.В. задолженности по кредитному договору №** в общей сумме *** обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 26.08.2015 №** истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ***, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Галиулиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галиулиной А.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №** по состоянию на 25.08.2015 в сумме ***, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме ***, всего ***

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья              О.Ф. Фазлиева