Постановление по делу № 5-12/2017 от 21.02.2017

№ 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 13 марта 2017 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анисимова В.А.,., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

АНИСИМОВА ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Анисимов ФИО8 в <адрес> совершил нарушение –перечень неисправности п.7.4 ПДД РФ управляя автобусом ЛИАЗ г/н , с открытой крышкой левого багажного отделения(не работают конструкцией замки крышки багажного отделения) совершил наезд на пешехода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью ФИО2

В судебном заседании Анисимов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.п.1 п.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно п.7.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова или кабины, запоры бортов грузовой платформы, запоры горловин цистерн и пробки топливных баков, механизм регулировки положения сиденья водителя, аварийный выключатель дверей и сигнал требования остановки на автобусе, приборы внутреннего освещения салона автобуса, аварийные выходы и устройства приведения их в действие, привод управления дверьми, спидометр, тахограф, противоугонные устройства, устройства обогрева и обдува стекол.

Суд считает доказанным наличие в действиях Анисимова В.А.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, что не оспаривается виновным и подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о ДТП ГИ ДН ОГИБДД России по <адрес> ФИО5, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом, выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, извещением об обращении пациента ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Анисимова В.А., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Письменными объяснениями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, по краю проезжей части, так как тротуар был не очищен. В районе <адрес> навстречу ему двигался автобус ЛИАЗ г/н . Гражданская супруга ФИО6 отскочила от автобуса, он почувствовал удар, боль в ноге и упал. К нему подбежали люди, приехала машина скорой помощи и увезла в больницу.

Письменными объяснениями ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она с гражданским супругом ФИО2 шли по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. В районе <адрес> навстречу двигался автобус ЛИАЗ. Они шли по краю проезжей части, вниз, навстречу движения. Она шла впереди, а ФИО2 сзади. Когда автобус поравнялся с ними, она заметила, что у автобуса открыта крышка бардачка с левой стороны. Она успела пригнуться и отскочила в сторону. Повернулась крикнуть ФИО2, но не успела, крышкой багажника ФИО2 ударило по груди, его зацепило и он попал под колесо автобуса. Автобус проехал немного выше остановки. Вызвали скорую помощь, скорая помощь увезла ФИО2 в больницу.

Письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автобусом ЛИАЗ 52563301 г/н развозил людей с <данные изъяты>» в <адрес>. Двигался в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в сторону <адрес>, в районе станции скорой помощи до отдела полиции на автобусе ЛИАЗ 52563301 г/н открылась левая крышка багажника, потому, что замок крышки багажника уже крышку не закреплял, вот она и открылась. Вследствие чего задел пешехода.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные повреждения образовались одномоментно, от воздействий тупых твердых предметов, возможно при ушибе о выступающие части движущегося транспортного средства, с последующим падением и ушибе о дорожное покрытие (грунт), в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий энному в определении, т.е. 04.01.17г, ОСНОВНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ - <данные изъяты>, расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель), остальные повреждения составляют с ним комплекс автодорогой травмы и отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

Действия Анисимова В.А., необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП, поскольку он умышленно совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, состояние его здоровья, мнение потерпевшего ФИО2, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений Анисимовым В.А., суд считает необходимым назначить Анисимову В.А. административное наказание в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анисимова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу требований ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Березовскому),

ИНН 4203003710 р/с 40101810400000010007 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,

БИК 043207001, КБК 18811630020016000140, КПП 425001001

ОКАТО 32710000

УИН:18810442170090000514

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Левина

5-12/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
АНисимов Владимир Александрович
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Левина Т.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
22.02.2017Передача дела судье
22.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.03.2017Рассмотрение дела по существу
14.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.03.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
30.03.2017Обращено к исполнению
05.05.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее