Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2014 ~ М-112/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-146/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Бобров     

    Воронежская область                         17 февраля 2014 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи И.П. Шлыкова,

при секретаре Шишкиниой Ю.В.,

истца Агафоновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Агафоновой Л.М. к Пешковой Р.Н., Воронковой Н.П., Шевченко В.И., Ильиной Л.И., администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о прекращении долевой собственности жилого дома и перевода долей в части,

УСТАНОВИЛ:

Агафонова Л.М. обратилась в суд с иском к Пешковой Р.Н., Воронковой Н.П., Шевченко В.И., Ильиной Л.И., администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о прекращении долевой собственности жилого дома и перевода долей в части (л.д.3-4).

В судебном заседании истец Агафонова Л.М. исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <номер>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <данные изъяты> Пешковой Р.Н., Воронковой Н.П., Шевченко В.И., Ильиной Л.И. – на основании <данные изъяты>, и <данные изъяты> - ей, а также земельный участок площадью <данные изъяты> Общая долевая собственность в праве не позволяет ей оформить принадлежащее ей домовладение в собственность и получить свидетельство о государственной регистрации права, поэтому необходимо перевести долю в праве в часть жилого дома. По сложившемуся порядку пользования долю, принадлежащую ей возможно признать частью дома, <данные изъяты>. Техническим паспортом жилого дома установлено, что ей принадлежат помещения позиции: <данные изъяты> Пешковой Р.Н., Воронковой Н.П., Шевченко В.И., Ильиной Л.И. принадлежат помещения: поз. <данные изъяты> Просит суд произвести раздел общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, выделив ей помещения <данные изъяты>; Пешковой Р.Н., Воронковой Н.П., Шевченко В.И., Ильиной Л.И. помещения поз. <данные изъяты>

Ответчик Пешкова Р.Н., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Воронкова Н.П., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Шевченко В.И., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Ильина Л.И., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.    Третье лицо администрация городского поселения город Бобров, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.36-37).

    Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, принимая во внимание, что право собственности истца Агафоновой Л.М. не оспаривается сторонами, представленные в качестве доказательств документы: <данные изъяты> - подтверждают законность и обоснованность владения истцом на праве долевой собственности спорным объектом недвижимости, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить право долевой собственности Агафоновой Л.М. на <адрес>, и выделить в собственность Агафоновой Л.М. часть № <данные изъяты> жилого дома, состоящую из <данные изъяты>.; в собственность Пешковой Р.Н., Воронковой Н.П., Шевченко В.И., Ильиной Л.И. в равных долях часть № <данные изъяты> жилого дома, состоящую из <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Агафоновой Л.М. удовлетворить.

    Выделить в собственность Агафоновой Л.М., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, часть № <данные изъяты> жилого дома, состоящую из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Пешковой Р.Н., Воронковой Н.П., Шевченко В.И., Ильиной Л.И. в равных долях часть № <данные изъяты> жилого дома, состоящую из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                          И.П. Шлыков