Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-506/2016 от 21.03.2016

Дело № 4/1-506/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 27 апреля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

осужденного Зверева А.В.

представителя <данные изъяты> рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Зверева <данные изъяты> года рождения

У с т а н о в и л :

Зверев осужден по приговору Индустриального районного суда <...> от <дата> по ч.3 ст. 30 ч.2 ст.228 УК РФ к 04 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл положенный законом срок наказания, взысканий не имеет, вину осознал.

Представитель учреждения ходатайство осужденного поддерживает, указывая, что осужденный положительно характеризуется, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, выслушав осужденного, заслушав мнение представителя учреждения, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств - не менее 3/4 срока наказания.

Зверев осужден за совершение тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, на настоящий момент им отбыто более 3/4 назначенного судом наказания. В период отбывания наказания Зверев работает, отношение к труду добросовестное, в период отбывания наказания имеет 01 нарушение режима содержания, которое не является злостным и снято, имеет 10 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни, социальные связи не утратил, повышал свой профессиональный уровень, получил специальность- <данные изъяты>.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Зверев для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

П о с т а н о в и л :

Зверева <данные изъяты> условно досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда <...> от <дата>, на <данные изъяты>

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться в срок до <дата>, <данные изъяты>

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья: Г.А.Имамиева