Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4815/2014 ~ М-3886/2014 от 21.08.2014

дело №2-4815/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Волчковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Волчковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.09.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00946ML000000003014 сроком до 04.09.2018 года, в соответствие с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей под 26% годовых. Заключенный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. По состоянию на 03.08.2014 года общая задолженность перед Банком составляет 423031,12 рублей. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Волчкова С.А. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Волчковой С.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности в размере 423031,12 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7430,32 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте рассмотрения судебного заседания, извещен надлежащим образом.

Ответчик Волчкова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.09.2013 года Волчковой С.А. было написано заявление в ЗАО «Кредит Европа Банк» на открытие банковского счета и предоставлении суммы кредита в размере 400 000 рублей (л.д. 22-27).

04.09.2013 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Волчковой С.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Волчковой С.А. кредит в сумме 400 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентами за пользование кредитом 26% годовых, заемщик Волчкова С.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 17-19)

Изначально Волчковой С.А. погашалась задолженность по кредитному договору, далее погашение задолженности прекратилось, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 03.08.2014 года (л.д. 5-6).

Волчкова С.А. не выполнила условия заключенного с ЗАО «Кредит Европа Банк» кредитного договора, на предложение истца погасить задолженность не реагировала, поэтому суд с учётом условий кредитного договора и имеющихся материалов дела находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 423 031,12 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 383 003 рублей 13 коп., задолженность по процентам, начисленным на основной долг в размере 38 734 рубля 19 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере 1 293 рубля 80 коп. (л.д. 5-6).

Данные расчёты соответствуют предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем, подлежат взысканию в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 430 рублей 32 коп., что подтверждается платежным поручением №91111 от 06.08.2014 года (л.д. 4). На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810,811,819 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Волчковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Волчковой С.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору №00946ML000000003014 в размере 423 031 рубль 12 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7 430 рублей 32 коп., всего взыскать 430 461 рубль 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме -28 октября 2014 года.

Судья: .....

.....