№
УИД 26RS0№-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2021 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Калашникова Л.В., рассмотрев жалобу Кирсанова Л. В. на постановление начальника отдела- старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Титова С.А. №-АП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Кирсанова Л. В.,
УСТАНОВИЛ:
дата в Промышленный районный суд <адрес> края поступила жалоба Кирсанова Л.В. на постановление начальника отдела -старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Титова С.А. №-АП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Кирсанова Л.В.
Судья, изучив поступившую жалобу и приложенные к ней материалы, считает необходимым её возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из требований ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок.
Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.10 названного Кодекса), в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2-30.8 названного Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц.
Как следует из материалов, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено дата, жалоба исходя из приложенного конверта подана в суд дата Согласно сведениям, указанным Кирсановым Л.В. в жалобе, копия постановления была получена им дата
Однако, документы, подтверждающие получение Кирсановым Л.В. копии обжалуемого постановления с указанием даты его получения, к жалобе не приложены.
Как усматривается из приложенной копии постановление начальника отдела- старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Титова С.А. №-АП от дата вступило в законную силу, из чего следует, что установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек. Ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления Кирсановым Л.В. не заявлено.
При указанных обстоятельствах жалоба Кирсанова Л.В. на постановление начальника отдела- старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Титова С.А. №-АП от дата подлежит возвращению заявителю, поскольку имеются препятствия к ее рассмотрению ввиду пропуска срока подачи жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Кирсанова Л. В. на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Титова С.А. №-АП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Кирсанова Л. В..
Судья подпись Л.В.Калашникова