Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1825/2016 ~ М-1624/2016 от 14.10.2016

<данные изъяты>

Дело №2-1825/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 01 ноября 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ф.Транзит» к Колесникову В.М. о возмещении материального ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ф.Транзит» (далее ООО «Ф.Транзит») обратилось в суд с иском к Колесникову В.М. с требованиями о возмещении материального ущерба.

В обоснование иска указано, что __..__..__ между ООО «Ф.Транзит» и Колесниковым В.М. был заключен трудовой договор № б/н, согласно которому Колесников В.М. был принят ООО «Ф.Транзит» на работу в должности водителя-экспедитора. Для выполнения своей трудовой функции Колесникову А.В. предоставлялся автотранспорт и доступ к денежным средствам для оплаты расходов, связанных с эксплуатацией автотранспорта, в виде чиповых карт (в том числе карта SHELL) и пин-кодов к ним. Автотранспорт с чиповыми картами и пин-кодами передавался Колесникову В.М. по путевому листу. Указанные карты на совей поверхности содержат информацию о закреплении к определенному автотранспортному средству (на карте указан регистрационный номер автотранспортного средства), дополнительно карты закреплены за автотранспортными средствами приказом директора ООО «Ф.Транзит» № от __..__..__, № от __..__..__. __..__..__, находясь в рейсе по путевому листу № от __..__..__, Колесников В.М. совершил покупку аксессуаров на сумму <данные изъяты> евро, __..__..__, находясь в рейсе по путевому листу № от __..__..__, Колесников В.М. совершил покупку аксессуаров на сумму <данные изъяты> евро, __..__..__, находясь в рейсе по путевому листу № от __..__..__, Колесников В.М. совершил покупку аксессуаров на сумму <данные изъяты> евро, __..__..__, находясь в рейсе по путевому листу № от __..__..__, Колесников В.М. совершил покупку аксессуаров на сумму <данные изъяты> евро, __..__..__, находясь в рейсе по путевому листу № от __..__..__, Колесников В.М. совершил покупку аксессуаров на сумму <данные изъяты> евро и <данные изъяты> евро, __..__..__, находясь в рейсе по путевому листу № от __..__..__, Колесников В.М. совершил покупку аксессуаров на сумму <данные изъяты> евро, __..__..__, находясь в рейсе по путевому листу № от __..__..__, Колесников В.М. совершил покупку аксессуаров на сумму <данные изъяты> евро и <данные изъяты> евро, __..__..__, находясь в рейсе по путевому листу № от __..__..__, Колесников В.М. совершил покупку аксессуаров и топлива на сумму <данные изъяты> евро и <данные изъяты> евро, а по возвращении из указанных рейсов не сообщил о покупке и не предоставил ООО «Ф.Транзит» подтверждающие документы. Колесников В.М. не отчитался по указанным путевым листам на общую сумму <данные изъяты> евро или <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки согласно приложенному истцом расчету. __..__..__ Колесников В.М. был уволен по собственному желанию, согласно приказу № от __..__..__, с указанного времени ООО «Ф.Транзит» не имеет возможности в добровольном порядке взыскивать денежные средства с Колесникова В.М. Просят взыскать с Колесникова В.М. в пользу ООО «Ф.Транзит» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет возмещения ущерба.

Представитель истца ООО «Ф.Транзит»- Левшунов К.О., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Колесников В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Полное признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ф.Транзит» к Колесникову В.М. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Колесникова В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф.Транзит» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова