Решение по делу № 2-2260/2018 ~ М-2198/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-2260/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      07 августа 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филимонову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Филимонову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и Филимонов Ю.А. ..... заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 672 000 руб. под ..... % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором № от ..... кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом – требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Согласно расчету по состоянию на ..... включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 650 728 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 578 452 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 64 567 руб. 01 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 3 678 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 4 030 руб. 63 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ...... Просит суд взыскать с Филимонова Ю.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в размере 650 728 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 707 руб. 29 коп.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Голубев И.А., действующий на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Филимонов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации, от получения которой уклонился. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено, что ..... между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и Филимоновым Ю.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 612 000 рублей под ..... процента годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку заемные средства, уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.6-7).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив ..... денежные средства в сумме 612 000 рублей Заемщику на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий.

В соответствии с п. 6 кредитного договора Заемщик выплачивает 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16 664,82 руб. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

В силу п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).Из п. 14 кредитного договора следует, что с содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит Филимонов Ю.А. ознакомлен и согласен.

Ответчик Филимонов Ю.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установлено, что по состоянию на ..... задолженность ответчика по кредитному договору № от ..... составила 650 728 руб. 52 коп., из которых 578 452 руб. 71 коп. – основной долг, 64 567 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 678 руб. 17 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 4 030 руб. 63 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ......

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

..... истцом было направлено требование ответчику о погашении просроченной задолженности в срок до ....., однако требования Банка удовлетворены не были (л.д. 17).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца являются законными и обоснованными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной кредитным договором, в общей сумме 7 708 руб. 80 коп. Указанная сумма является соразмерной нарушенному Филимоновым Ю.А. обязательству, оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

С учетом изложенного, с ответчика Филимонова А.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 650 728 руб. 52 коп.

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 707 руб. 29 коп. (л.д. 8).

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 707 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филимонову Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Филимонова Ю.А. , ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в размере 650 728 руб. 52 коп., из которых 578 452 руб. 71 коп. – основной долг, 64 567 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 678 руб. 17 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 4 030 руб. 63 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Взыскать с Филимонова Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 707 руб. 29 коп.

Судья                                 А.Г. Черепанова