Решение по делу № 2-137/2012 (2-1081/2011;) от 28.11.2011

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2012 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи                         Яловка С.Г.,

при секретаре                        Шулюмовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Канский» (общество с ограниченной ответственностью) к Козлову Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

у с т а н о в и л:

коммерческий банк «Канский» (ООО) обратился в суд с иском к Козлову О.В. в котором просил:

расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор №-МК от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ,

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 254 977 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, в размере 5 749 руб. 78 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Козловым О.В. был заключен кредитный договор №-МК, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб.

По условиям п./п. 1 п. 1 договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых, в сроки и на условиях кредитного договора, срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 06.05.2011 года задолженность ответчика перед истцом составляет:

текущая задолженность по кредиту - 147 479 руб. 45 коп.,

задолженность по текущим процентам по кредиту - 6 545 руб. 66 коп.,

задолженность по просроченным процентам - 100 952 руб. 70 коп.,

всего - 254 977 руб. 81 коп.

В соответствии с п./п. 1 п. 5 кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая неустойку), банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая неустойку).

Банком были приняты все меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, однако должником никаких действий по возврату задолженности по кредитному договору не произведено.

В судебное заседание представитель истца - КБ «Канский» ООО не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Козлов О.В. также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, по кредитному договору №-МК от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Канский» (ООО) предоставил Козлову О.В. кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16% годовых.

Согласно п./п. 5 п. 2 кредитного договора, проценты за кредит начисляются за фактически выданные суммы и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.

В соответствии с п./п. 6 п. 2 указанного договора, в случае несвоевременного возврата кредита ответчик обязан уплатить истцу повышенные проценты в размере 45% годовых.

При начислении процентов за пользование кредитными средствами берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно); начисление процентов за пользование кредитом производится за фактическое количество дней (п./п. 7 п. 2 кредитного договора).

Согласно п./п. 3 п. 3 кредитного договора, суммы, вносимые (перечисленные) ответчиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: а) издержки банка по получению исполнения; б) неустойка и иные штрафные санкции; в) на уплату просроченных процентов; г) на уплату срочных процентов; д) на погашение задолженности по кредиту.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед КБ «Канский» (ООО) подтверждается расчетом взыскиваемой суммы по договору №-МК от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Козлова О.В. по кредитному договору составляет:

текущая задолженность по кредиту - 147 479 руб. 45 коп.,

задолженность по текущим процентам по кредиту - 6 545 руб. 66 коп.,

задолженность по просроченным процентам - 100 952 руб. 70 коп.,

всего - 254 977 руб. 81 коп.

Требования истца о взыскании задолженность по основному долгу (текущая задолженность по кредиту) и плановым процентам (задолженность по процентам по кредиту) в силу ст.ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку имеет место нарушение заемщиком обязанности по своевременному возврату суммы кредита и уплаты банку установленных кредитным договором процентов, требования истца о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредиту (повышенные проценты в размере 45% годовых предусмотренные п./п. 6 п. 2 договора) в силу п.1 ст. 811 ГК РФ подлежат уплате независимо от взыскания процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом судом признается, что расчет задолженности по просроченным процентам по кредиту, произведен истцом верно.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца следующие суммы:

текущая задолженность по кредиту 147 479 руб. 45 коп.,

задолженность по процентам по кредиту 6 545 руб. 66 коп.,

задолженность по просроченным процентам по кредиту 100 952 руб. 70 коп.,

а всего:                               254 977 руб. 81 коп.

Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора №-МК от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора), 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу п./п. 11 п. 6 кредитного договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и прекращается после полного исполнения всех обязательств по договору. Срок исполнения договора – ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1 п. 1. договора).

Согласно п./п. 1 п. 5 кредитного договора, банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (ответчиком) обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Доказательств расторжения банком договора в одностороннем порядке суду не представлено, следовательно, договор является действующим.

Установленный судом факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору перед КБ «Канский» (ООО), исходя из размера образовавшейся задолженности, суд признает существенным и достаточным для расторжения договора в судебном порядке.

В силу ст. 453 ГК РФ, кредитный договор №-МК от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 5 749,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования коммерческого Банка «Канский» (общество с ограниченной ответственностью) к Козлову Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Взыскать с Козлова Олега Валентиновича в пользу коммерческого банка «Канский» (общество с ограниченной ответственность):

- текущую задолженность по кредиту в размере 147 479 (сто сорок семь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 45 копеек,

- задолженность по текущим процентам по кредиту в размере 6 545 (шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 66 копеек,

- задолженность по просроченным процентам по кредиту в размере 100 952 (сто тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 70 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 449 (пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 78 копеек,

а всего 260 727 (двести шестьдесят тысяч семьсот двадцать семь) рублей 59 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №-МК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между коммерческим банком «Канский» (общество с ограниченной ответственностью) и Козловым Олегом Валентиновичем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение десяти дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            

Судья С.Г. Яловка