Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10878/2013 ~ М-9607/2013 от 04.09.2013

                                                      № 2-10878/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Сидоренко В.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

        Фидельман Б.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебных расходов, по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> руб.

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств. Денежные средства фактически переданы Заимодавцем Заемщику в сумме <данные изъяты> США по курсу на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО2 От ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.3 Договора займа заемщик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заимодавец обратился к заемщику с требованием о возврате суммы займа. Заемщик просил о рассрочке выплаты, составил документ под наименованием «финансовое обязательство», в котором обязался ежемесячно возвращать не менее <данные изъяты>. Однако, по состоянию на сегодняшний день сумма займа так и не возвращена. На дату составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ курс доллара составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>). На дату составления искового заявления сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Сумма займа должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ С этой даты по настоящей момент прошло <данные изъяты> дней. На текущую дату размер ставки рефинансирования составляет 8,25 %. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> руб. Так, сума процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

        Истец - Фидельман Б.М. в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

        Представитель истца по доверенности - ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.

        ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

        При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

        Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу статьи 807 ГК РФ, «По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

        В силу статьи 808 ГК РФ, «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

        В силу ст. 310 ГК РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал, а ответчик денежные средства в размере <данные изъяты>. Одна условная единица соответствует рублевому эквиваленту одного доллара США по курсу ЦБ РФ на дату подписания настоящего договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором и распиской (л.д.4-6).

        ДД.ММ.ГГГГ финансовым обязательством, ФИО2 обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, производить выплаты его долга перед ФИО1, в среднемесячной сумме не менее <данные изъяты> до полного погашения всей суммы задолженности равной <данные изъяты>. Оплата должна производится не позднее 1-го числа каждого месяца в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Общий расчетный срок погашения составляет 77 месяцев. ФИО2 обязался не допускать перерывов в оплате долга и в случае допущения хотя бы одного перерыва в оплате, ранее уплаченная сумма к зачету не принимается и считается штрафными санкциями за многолетнее пользование деньгами. После наступления штрафных санкций сумма долга становится равной <данные изъяты>. За каждую внесенную сумму предоставляется либо квитанция банка (в случае перевода долга денег на банковский счет кредитора), либо двухсторонний акт о передаче денег (в случае оплаты наличными) (л.д.7).

        В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик не исполнил свои обязательства, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

         Из расчета задолженности представленного истцом в материалы дела усматривается, что на дату составления ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ установлен курс доллара США к рублю РФ в размере <данные изъяты>. Сумма подлежащая возврату в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>.) (л.д.2).

        Таким образом, до настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ, «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.      

        При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

        В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».

        Из расчета процентов представленного истцом в материалы дела усматривается, что сумма займа должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ С этой даты по настоящее время прошло <данные изъяты>. На текущую дату размер ставки рефинансирования составляет <данные изъяты> руб.). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

        С учётом представленных доказательств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

        Учитывая, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией (л.д.19), суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> руб.

        Заочное решение может быть обжаловано не явившимся в суд ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

        Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                    В.Г. Сидоренко

2-10878/2013 ~ М-9607/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фидельман Б.М.
Ответчики
Игнатьев Владимир Николаевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Сидоренко Вадим Геннадьевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2013Передача материалов судье
06.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2013Предварительное судебное заседание
23.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее