Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1562/2015 от 24.12.2015

Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» декабря 2015 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило в Петропавловск-Камчатский городской суд на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом подлежит выяснению вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 данного Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов.

В подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

Поступившее в суд на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбуждено в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №), в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю.

Судья подпись              Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков