Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2019 (2-3711/2018;) ~ М-3845/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-361/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ростов-на-Дону 24 января 2019 года

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Глебкин П.С., при секретаре судебного заседания Гречко А.С., с участием представителя соответчика Инспекции государственного пожарного надзора (по Южному военному округу) Чубовой Л.О., старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Гришмановской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменева С.Е. к Министерству обороны Российской Федерации и Инспекции государственного пожарного надзора (по Южному военному округу) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каменев С.Е. обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации и Инспекции государственного пожарного надзора (по Южному военному округу) о признании незаконным приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец и представитель соответчика Министерства обороны Российской Федерации, будучи извещенными не просившие о разбирательстве данного гражданского дела в их отсутствие, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд по вторичному вызову, а представитель соответчика Инспекции государственного пожарного надзора (по Южному военному округу) Чубова Л.О. не требовала рассмотрения гражданского дела по существу.

Прокурор Гришановская Н.В. в судебном заседании полагала, что с учетом полученных сведений об извещении сторон, позиции представителя соответчика Инспекции государственного пожарного надзора (по Южному военному округу) Чубова Л.О. и требований ст. 222 ГПК РФ, имеются основания для оставления иска Каменева С.Е. без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░