Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3371/2012 ~ М-3162/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-3371/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием истца Суровцевой Т.Н.,

ответчика Ворониной Е.Н.,

            29 ноября 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцевой фио10 к Ворониной фио11, МИФНС России № по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - фио1 После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследницами первой очереди после его смерти являются Суровцева Т.Н. и её сестра Воронина Е.Н..

Однако оформить свои наследственные права истец в настоящее время не может, поскольку её отец фио1 после смерти своей супруги и матери истца - фио6 не оформил свои права на указанную долю в доме. Но после смерти фио6 фио1 проживал по указанному выше адресу, нёс расходы по содержанию дома, поддерживал его в надлежащем состоянии, то есть фактически принял наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Суровцева Т.Н. просила суд установить факт принятияфио1 наследственного имущества в виде <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти его супруги -фио6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю дома в порядке наследования, после смерти фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Суровцева Т.Н. в судебном заседании уточнила заявленные требования и просит суд установить факт принятия ею наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> после смерти её отца фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Ответчик Воронина Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Суровцевой Т.Н. не возражает.

Представитель ответчика МИ ФНС России № по Волгоградской области извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При разрешении спора судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла фио6, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

После её смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое принадлежало ей на праве собственности на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Наследниками по закону после смерти фио6 являлись её супруг фио1 и дочери Суровцева Т.И., Воронина Е.Н., что подтверждается копией наследственного дела № (л.д. 35-42), из которого также следует, что нотариусом <адрес> фио8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону дочерям наследодателя Суровцевой Т.И. и Ворониной Е.Н. по <данные изъяты> доли каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер фио1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни право собственности на указанное имущество фио1 в установленном законом порядке оформлено не было.

Наследником по закону после его смерти являются дочери Суровцева Т.И., Воронина Е.Н. Других наследников первой очереди по закону и наследников по завещанию нет.

В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу п. 9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества, и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Как следует из пояснений сторон, фио1 фактически вступил в наследство, после смерти своей супруги. Указанные обстоятельства кем либо не оспариваются.

О фактическом принятии наследства Суровцевой Т.Н. свидетельствует то, что она вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть истец не отказывается от наследства, а желает приобрести его, а также оплачивает все налоги, сборы и коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт жилого помещения и т.п.

Указанное не опровергалось в судебном заседании ответчиком Ворониной Е.Н., а также подтверждается показаниями свидетеля Суровцевой Н.М..

Таким образом, суд пришел к выводу, что Суровцева Т.Н. фактически приняла наследство, и, учитывая, что в данном деле отсутствует спор о праве на наследство между ней и другим наследником, суд считает возможным удовлетворить её исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.             

░░░░░ ░░░░░░░.