Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2022 (2-1042/2021;) ~ М-1026/2021 от 08.12.2021

               Дело № 2-85/2022

       УИД 44RS003-01-2021-003233-85

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          26 января 2022 года                                                                                      г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Поповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

          УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Поповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.09.2012г. в размере 70 679,52 руб.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что ответчик Попова Н.В. снята 25.06.2019г. с регистрационного учета по адресу: _________ связи с убытием в _________ (л.д. 63).

В настоящее время Попова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: _________ (л.д. 66).

Судебное извещение, направленное по адресу: _________, Поповой Н.В. получено (л.д. 65).

В направленном в суд ходатайстве от 18.01.2022г. Попова Н.В. указала место своего жительства: _________ (л.д. 67).

В судебное заседание ответчик Попова Н.В. не явилась. Представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При рассмотрении дела установлено, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик не проживал и в настоящее время не проживает на территории юрисдикции Шарьинского районного суда.

Ответчик проживает на территории юрисдикции Люберецкого городского суда Московской области.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как оно неподсудно Шарьинскому районному суду по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Поповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области (140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд.

        Судья:                                                        Д.Н. Шушков

Определение вступило в законную силу 17.02.2022 г.