О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Дорожкиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Барченкова ФИО4 о признании незаконными решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об отказе в учете изменений объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ № №
Стороны дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., ходатайство об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки стороны не сообщили.
В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Заявление Барченкова С.А. о признании незаконными решений ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости, – оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Ж.В.Соболева