Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-113/2012 от 18.09.2012

РЕШЕНИЕ 16 октября 2012 года г.Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Лакеенкова Е.В.,

при ведение протокола судебного заседания секретарем Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Григорьева Евгения Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № … в муниципальном образовании « Рославльский район» Смоленской области от … года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № … в муниципальном образовании « Рославльский район» Смоленской области от … года Григорьев Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Григорьев Е.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает следующее:

Машиной не управлял, выпивал с другом. Под диктовку инспектора ему пришлось написать, что машиной управлял, ехал в сауну. На него было оказано давление. В мировом суде не было выяснено имеется ли на патрульной машине видеорегистратор, иначе не потребовались бы его объяснения. Понятые поставили подписи по звонку сотрудников ГИБДД.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством не указано с какими именно признаками алкогольного опьянения он управлял машиной. Судья не выяснила, имеет ли право врач проводить медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Григорьев Е.С. и его представитель поддержали доводы жалобы, пояснив, что угроз со стороны сотрудников не было, но писал под диктовку, первый раз столкнулся с этой ситуацией. С другом ехал в сауну, был трезвый, медицинскому освидетельствованию не доверяет.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему:

Постановление об административном правонарушении Григорьевым Е.С. получено по почте 07 сентября 2012 года, жалоба подана 13 сентября 2012 года, то есть пределах срока на обжалование. Поэтому срок им не пропущен.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомительном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей установлено, что … года в … часа … минут в районе дома № … на … в нарушение п.2.7 ПДД РФ водитель Григорьев Е.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение изъято, выдано временное.

Факт совершения Григорьевым Е.С. вмененного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, который он подписал, при этом от него не имеется никаких замечаний, в том числе о том, что на него было оказано давление, или, что врач использовал прибор уже с заранее вставленным мундштуком. Копию протокола получил;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве оснований для отстранения его от управления указаны запах алкоголя, нарушение речи, шаткая походка ( л.д.4).

Имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование, основанием послужил запах алкоголя изо рта, шаткая походка, несвязная речь. Направление было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями п.11 Правил медицинского освидетельствования. Само медицинское освидетельствование проводится без участия понятых.

Согласно акту медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об отстранении имеются подписи понятых. И у суда не имеется оснований сомневаться в том, что понятые не присутствовали при составлении данных протоколов.

Одним из доказательств нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения является акт освидетельствования на состояние опьянения. И этот акт должен оцениваться с другими доказательствами. Акт медицинского освидетельствования составлен по установленной форме, в нем указаны данные о внешнем виде правонарушителя, его поведении, координации движений, наличии запаха в выдыхаемом воздухе. Все необходимые тесты и их результаты отражены в акте. Врач, проводивший медицинское свидетельствование, имеет удостоверение на его проведение. И у судьи не имеется никаких оснований не доверять его заключению, отраженному в акте.

Также протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, сущность ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснена. Имеется его объяснение, указано время и место совершения правонарушения.

Поэтому доводы лица, в отношении которого составлен протокол, о его незаконности несостоятельны, как и его доводы о том, что он машиной не управлял. Его пояснения в той части, что на него было оказано давление со стороны сотрудников, носят голословный характер, ничем не подтвержденный, в чем конкретно заключалось давление, не смог пояснить. Выдвинутая им версия является средством избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

И мировой судья дала правильную оценку всем представленным доказательствам.

Действия Григорьева Е.С. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, а также смягчающие обстоятельства.

Допущенная описка в указании регистрационного номера в протоколе об административном правонарушении не влияет на виновность Григорьева Е.С.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № … ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ … ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: