Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2016 ~ М-166/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-259/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок 11 апреля 2016 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «** ** **» к Грязнову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО микрофинансовая организация «** ** **» обратилось в суд с иском к Грязнову Ю.А. о взыскании неуплаченной суммы по договору займа № ** от ** ** ** в размере ** ** **, процентов за пользование займом в размере ** ** ** рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере ** ** ** и расходы по оплате госпошлины в размере ** ** **.

В обоснование своих требований указало, что ** ** ** между ООО «** ** **» и Грязновым Ю.А. был заключен договор займа № **, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме ** ** ** с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования на срок 14 календарных дней с датой возврата не позднее ** ** **, а Заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование им, а также произвести иные платежи. Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику займ в сумме ** ** **, что подтверждается вышеуказанным договором займа и расходным кассовым ордером. В нарушение условий договора займа, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный срок не вернул займ и проценты за пользование им, в связи с чем по состоянию на ** ** ** задолженность по договору займа составляет ** ** **. Неоднократно по средствам телефонной связи истец обращался к ответчику с вопросом досудебного урегулирования спора. Однако ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. Просит взыскать вышеназванную сумму задолженности по договору займа и в возврат госпошлину в сумме ** ** **.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Чистая монета» не явился, извещен надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Грязнов Ю.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 и п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений указанных норм, если иное не предусмотрено договором, то проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Кроме того, согласно разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ** ** ** между ООО «** ** **» и Грязновым Ю.А. был заключен договор займа № **, согласно которому займодавец предоставил заемщику займ в размере ** ** ** рублей с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами на срок 14 календарных дней с датой возврата не позднее ** ** ** (л. д. 7). Проценты за пользование займом начисляются ежедневно вплоть до фактического возврата займа или расторжения договора (п. 1.3 договора). Займодавец обязуется предоставить займ наличными денежными средствами в момент подписания сторонами договора. Факт предоставления займа подтверждается подписанием заемщиком настоящего договора и подписью заемщика в расходно-кассовом ордере (п. 2.1 договора).

Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом, а также произвести иные платежи, если таковые возникли в рамках настоящего договора (п.3.1 договора).

Согласно п.4.1 договора, заемщик обязуется своевременно (в срок указанный в п.1.2 настоящего договора) возвратить займодавцу сумму займа, а также уплатить начисленные на него проценты, что составляет в итоге общую сумму 11 400 рублей.

Пунктом 6.1. вышеуказанного договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п.1.1 и п.1.2 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 1500 рублей за первый день просрочки, пени в размере 2,5% от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п.4.1 настоящего договора, за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки, а также 5000 рублей, начиная с 14 календарного дня просрочки. При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование, согласно п.1.1, 1.2 и п.4.1 договора займа.

Денежные средства по договору займа № ** от ** ** ** в сумме ** ** ** рублей были получены Грязновым Ю.А., что подтверждается вышеуказанным договором займа и расходным кассовым ордером № ** от ** ** ** и его личными подписями в данных документах.

Таким образом, обязательства ООО МФО «** ** **» по договору займа № ** от ** ** ** исполнены в полном объеме.

Между тем, сумма займа до настоящего времени Грязновым Ю.А. истцу не возвращена, доказательств обратному не представлено.

По состоянию на ** ** ** по договору займа № ** от ** ** ** образовалась задолженность в общей сумме ** ** **, из которых: сумма займа – ** ** **; проценты за пользование займом за период с ** ** ** по ** ** ** – ** ** ** рублей (10 000*2%=100 рублей в день); 100 рублей*866 дней=** ** **); пени за просрочку исполнения обязательства за период с ** ** ** по ** ** ** (738 дней) – 212 750 рублей (10 000 руб. (сумма займа)*2,5%*851 день просрочки=212 750 рублей). Сумма процентов снижена истцом добровольно до ** ** **, пени - до 2000 рублей (л. д. 6).

Произведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, суд находит его верным, соответствующим нормам ГК РФ и условиям заключенного между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) договора займа.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как судом, бесспорно, установлено, что ответчик не надлежаще исполняет взятые на себя обязательств по погашению займа, и у истца возникло право требовать возврата суммы долга по договору займа с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 333.21 НК РФ, 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме ** ** ** отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «** ** **» удовлетворить.

Взыскать с Грязного Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Чистая монета» неуплаченную сумму займа в размере ** ** ** по договору займа № ** от ** ** **, проценты за пользование займом в размере ** ** **, пени за просрочку исполнения обязательства за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ** ** ** рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ** ** **.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий В.Д. Ковалев