Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2014 ~ М-131/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-325/2014

Поступило в суд 29.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 февраля 2014 года                г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                             Косарева Е.А.

при секретаре                                    Рахманове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой В. В. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Гаврилова В.В. обратилась в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 85,0 кв.м., жилой площадью 52,4 кв.м. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Гаврилов В.А.. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 85,0 кв.м., жилой площадью 52,4 кв.м., которые принадлежали умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.07.1989г. № 1-1112, удостоверенного Первомайской ГНК г. Новосибирска. В заключении о правовом режиме объекта недвижимости указана принадлежность доли в жилом доме по <адрес>, за наследодателем. В свидетельстве о праве на наследство по закону <адрес> ошибочно указана как «<адрес>», истице при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности на наследственное имущество по закону было выдано постановление об отказе, в связи с тем, что не определен состав наследственного имущества.

Истица – Гаврилова В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав истицу, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 1-1112, удостоверенного Первомайской ГНК г. Новосибирска, Гаврилову В. А. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство в установленном законом порядке было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации (л.д. 7).

По сведениям из представленного технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 85 кв.м., жилой 52,4 кв.м., подсобной 32,6 кв.м.: кухня (№1) – 9,4 кв.м., жилая комната (№2) – 15,2 кв.м., кухня (№3) – 3,5 кв.м., жилая комната (№4) – 13,2 кв.м., жилая комната (№5) – 10,5 кв.м., кухня (№6) – 9,9 кв.м., подсобное (№7) – 9,8 кв.м., жилая комната (№8) – 13,5 кв.м. (л.д. 39-45).

Гаврилов В. А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 5).

Гаврилов В.А. состоял на регистрационном учете по месту жительства в городе Новосибирске в <адрес> с 26.07.1983г. по день смерти (л.д. 57-59). По указанному адресу на момент его смерти состояла на регистрационном учете по месту жительства его жена Гаврилова В.В.

То обстоятельство, что Гаврилова В.В. являлась супругой Гаврилова В.А. подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6).

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно материалам наследственного дела, представленным по запросу суда нотариусом Красаковой Т.А. после смерти Гаврилова В.А. свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавалось (л.д. 53-62). При обращении истицы с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество по закону, нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 61). Другие наследники к нотариусу не обращались.

Как указала истица, она является единственной наследницей по закону первой очереди.

Согласно Единому реестре адресных наименований г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> значится <адрес> (л.д.63).

В заключении о правовом режиме объекта недвижимого имущества от 15.08.2013г. указано, что Гаврилов В.А. является собственником 1/3 доли в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.64).

Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном на имя Гаврилова В.А., была допущена ошибка: адрес объекта указан как ул. «<адрес>», вместо «<адрес> следовательно 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом является наследственным имуществом после смерти Гаврилова В.А..

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истица в соответствии с положениями действующего законодательства является наследником первой очереди и приняла наследство после своего супруга, истек 6-й срок для принятия наследства, и другие наследники к нотариусу не обращались. Ответчик возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.     ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.02.2014 ░.