Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2016 ~ М-388/2016 от 11.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Иосифове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2- 581/16 по иску АО «Райффайзенбанк» к Киселеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Киселеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Киселеву С.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Обязательства, взятые на себя Киселевым С.В. по вышеуказанному кредитному договору не исполняются. Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая складывается из остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с Киселева С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законном прядке. Просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебном заседании ответчик Киселев С.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из заявления № Киселеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 23.5 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями договора, Киселев С.В. взял на себя обязательство в счет погашения кредита ежемесячно уплачивать по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, перечислив на текущий счет № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.8.3.1 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» клиент обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить процент за пользование кредитом исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из основания для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Киселевым С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.8.8.2 ««Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая складывается из остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривается.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Киселеву С.В. удовлетворить.

Взыскать с Киселева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Л.Исаковская