Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2013 ~ М-478/2013 от 28.01.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи          Волковой О.А.

При секретаре                                       Минченковой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова В.П. и Рыбвковой Н.В. к Министерству обороны РФ, ФГКУ « Западное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском Министерству обороны РФ, ФГКУ « Западное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма являются нанимателями квартиры <адрес>. В приватизации спорной квартиры получили отказ, мотивированный отсутствием полномочий по заключению договоров приватизации.

Просят признать за собой право собственности в равных долях (по 1\2 доли за каждым) на занимаемое жилое помещение, расположенное по <адрес>

В судебном заседании представитель истцов - Глушак С.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФГКУ « Западное региональное управление жилищного обеспечения» территориальное отделение в Смоленской области в письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Министерство обороны РФ, извещенный судом о дате и времени рассмотрения дела, возражений на иск в письменном виде суду не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Рыбаков В.П. на основании договора социального найма <данные изъяты> ( л.д.6-8).

По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: наниматель Рыбаков В.П., жена Рыбакова Н.В., а с ДД.ММ.ГГГГ. дочь Рыбакова О.В. ( л.д.12-13).

Собственником вышеуказанной квартиры является Российская Федерация. Жилое помещение включено в реестр федерального имущества и находится на праве оперативного управления в ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Министерства обороны РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности РФ.

Постановлением Правительства РФ «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» №10531 от 29.12.2008 установлено, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (п.1).

На основании ст.15 ФЗ №76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с п.5 данной нормы военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма.

Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена истцу на семью на основании договора социального найма, суд приходит к выводу о том, что на неё распространяется действие ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»                            №1541-1 от 04.07.1991 (в ред. от 29.12.2004) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

При этом в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По данным инвентаризации СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-ФБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира <данные изъяты> состоит из двух комнат и не приватизирована.

Таким образом, истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность спорного жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовались указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений.

Рыбакова О.В. не возражает против приватизации занимаемой квартиры Рыбаковым В.П. и Рыбаковой Н.В.. Отказывается от своего права на участие в приватизации занимаемой квартиры ( л.д.8).

Следовательно, на занимаемую истцом жилую площадь распространяются положения ст.7 ФЗ РФ от 29.12.2004г. за № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» и она подлежит передаче им в бесплатную собственность в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыбакова В.П. и Рыбаковой Н.В. удовлетворить.

Признать за Рыбаковым В.П. и Рыбаковой Н.В. в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилое помещение, расположенное по <данные изъяты>

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья                                       О.А. Волкова