Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2011 ~ М-376/2011 от 02.02.2011

Дело № 2-1085/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.2011 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матаевой Е.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Матаева Е.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Ю. в г.Пскове в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истица указала, что квартира № ** дома № ** по ул.Ю. в г.Пскове была предоставлена в 1994 году её супругу М.В.А. в связи с трудовыми отношениями редакцией газеты «НП» на основании ордера на состав семьи четыре человека, включая её и их детей – дочь Дмитриеву О.В. (до брака Матаеву) и сына Матаева А.В. Супруг умер **.**.2009 года, в настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы истица, Дмитриева О.В. и Матаев А.В. Решив реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, истица обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получила отказ по тем основаниям, что данное жилое помещение не является муниципальной собственностью. Истица считает, что данный отказ является незаконным, нарушающим её жилищные права и интересы, она и члены её семьи с 1994 года постоянно проживают и зарегистрированы по указанному адресу, несут расходы по содержанию данного жилья, по вине ответчика она не может реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Ю. в г.Пскове в порядке приватизации.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

В судебном заседании истица заявленные требования к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Ю. в г.Пскове в порядке приватизации поддержала в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца Дмитриева О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, от участия в приватизации квартиры № ** дома № ** по ул.Ю. в г.Пскове отказалась.

Третье лицо на стороне истца Матаев А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования Матаевой Е.В. поддерживает, от участия в приватизации квартиры № ** дома № ** по ул.Ю. в г.Пскове отказался.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Пскова не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, факт заключения с истицей договора социального квартиры № ** дома № ** по ул.Ю. в г.Пскове не оспаривает.

Представитель соответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен по основаниям, изложенным в отказе в передаче спорной квартиры в собственность истицы в порядке приватизации.

Представитель соответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что спорное жилое помещение в реестре имущества Псковской области не значится.

Представитель соответчика Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что на основании решения горисполкома от **.**.1994 года № ** М.В.А. **.**.1994 года был выдан ордер № ***** (л.д.9) на квартиру № ** дома № ** по ул.Ю. в г.Пскове на состав семьи 4 человека, включая супругу Матаеву Е.В., дочь Дмитриеву О.В. (до брака Матаеву) и сына Матаева А.В., что подтверждает заключение договора социального найма.

М.В.А. умер **.**.2009 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.15) в квартире № ** дома № ** по ул.Ю. в г.Пскове зарегистрированы: с **.**.1994 года Матаева Е.В. и Матаев А.В., с **.**.2010 года Дмитриева О.В., нанимателем квартиры является Матаева Е.В.

В соответствии со ст.2 ФЗ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 26.11.2002г. с изменениями от 30.12.2002г.) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Судом установлено, что Матаева Е.В. с ** 1994 года постоянно проживает и зарегистрирована в квартире № ** дома № ** по ул.Ю. в г.Пскове, оплачивает расходы по содержанию данного жилья, проживание истицы в спорном жилом помещении не носит временный характер на период обучения либо работы, фактически спорное помещение предоставлено на условиях социального найма, требований о выселении к истице и членам её семьи не предъявлялось, в связи с чем суд приходит к выводу, что Матаева Е.В, обладает всеми правами нанимателя жилья, в том числе правом на бесплатную приватизацию жилого помещения.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие иного решения повлечет существенное нарушение жилищных прав истицы и членов ее семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ранее истица свое право на приватизацию жилья не использовала, что подтверждается справками Управления Росреестра по Псковской области и ГП Псковской области «БТИ» (л.д.40, 42), а Матаев А.В. и Дмитриева О.В. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ** ░░░░ № ** ░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.2011 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.