Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2908/2016 ~ М-589/2016 от 25.01.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года                                                   г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                       Видьма О.В.,

при секретаре                                                         ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, финансовой санкции за несоблюдение обязательств по договору ОСАГО.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) по вине водителя ФИО6, который при управлении автомобилем «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак А 635 УТ 41, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Патфайндер», государственный регистрационный знак А 077 ТТ 41, собственником которого является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 материального ущерба в размере 110 250 руб.

Заявление о страховой выплате ответчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ, а сумма материального ущерба выплачена страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заявление о выплате неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения и финансовой санкции, однако заявление оставлено без ответа.

В связи с чем, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 167 993 руб., финансовую санкцию в размере 8 399 руб. 65 коп., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила в части требования неустойки до суммы 116 500 руб., в части требований финансовой санкции до суммы 5 829 руб., суду пояснила, что данные суммы рассчитаны исходя из размера страховой выплаты, требование о взыскании судебных расходов поддержала. На рассмотрении дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик АО «Страховая группа «УралСиб» извещались о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направили.

Третьи лица ФИО7, ФИО6, ПАО «Росгосстрах» извещались о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной указанным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 названного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431) регулируется порядок заключения, изменения и прекращения договора обязательного страхования, уплаты страховой премии, действий водителей при наступлении страхового случая и ряд других положений (далее – «Правила»).

При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию), расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом (п.п. 4.12, 4.16).

В силу п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 21 ст. 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Из материалов дела гражданского дела № по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) по вине водителя ФИО6, который при управлении автомобилем «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак А 635 УТ 41, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Патфайндер», государственный регистрационный знак А 077 ТТ 41, собственником которого является ФИО1

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», ответственность потерпевшего застрахована в АО «Страховая группа «УралСиб».

        Истец в установленном законом порядке обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования. Заявление о страховой выплате получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Приняв заявление о страховой выплате, ответчик в установленный законом срок страховую выплату не произвел, мотивированный отказ в адрес истца не направил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Апелляционным определением Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу истца взыскан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 50 000 руб., расходы по экспертизе в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по юридическим услугам в размере 15 000 руб., по нотариальным услугам в размере 250 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 25 000 руб., а всего в размере 110 250 руб.

Требование о взыскании неустойки при рассмотрении вышеуказанного дела истцом не заявлялось.

Как следует из искового заявления, а также лицевого счёта ФИО1 в ОАО «Камчаткомагропромбанк», денежная сумма в размере 110 250 руб. перечислена потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Страховая группа «УралСиб» нарушил права истца, без достаточных оснований - не произвел истцу страховую выплату в установленный п. 21 ст. 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 20-дневный срок, а также не направил потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о выплате в его пользу неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также финансовой санкции за указанный период.

С учётом изложенного, суд, в пределах заявленных истцом требований в соответствии с заявлением представителя истца об уменьшении размера исковых требований, полагает возможным взыскать с ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 500 рублей ( исходя из расчёта 50 000 руб. х 1 % х 233 дня), а также сумму финансовой санкции в размере 5 829 руб.(исходя из расчёта 50 000 руб. х 0,05 % х 233 дня).

          Оснований для уменьшения размера неустойки и финансовой санкции в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как усматривается из договора об оказании юридических услуг, истцом понесены расходы, связанные с оплатой юридических услуг на общую сумму 20 000 руб.

    На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень занятости представителя истца в подготовке к рассмотрению дела и участию в судебном заседании, категорию и сложность спора, расценки, сложившиеся в г. Петропавловске-Камчатском на данные виды услуг, суд, приходит к выводу, что расходы на оплату юридических подлежат удовлетворению в заявленном размере 17 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3646 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 500 рублей, финансовую санкцию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5829 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 000 рублей, а всего взыскать 139329 рублей.

Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в сумме 3646 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                          О.В. Видьма