Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-826/2012 ~ М-856/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-826/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Винницкого А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сосногорска в интересах Шиловой А.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Сосногорска в интересах Шиловой А.В. обратился в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО МР «Сосногорск», администрации ГП «Сосногорск», просил признать право собственности за Шиловой А.В. на занимаемое ею жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Сосногорска по заявлению Шиловой А.В. проведена проверка о нарушении права на приватизацию жилого помещения. Проверкой установлено, что администрации МР «Сосногорск» по договору дарения от <дата обезличена> от ОАО «РЖД» безвозмездно передано в собственность здание общежития по адресу: <адрес обезличен>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права администрацией МР «Сосногорск» зарегистрировано право собственности на данное общежитие. Шилова А.В. проживает в комнате <номер обезличен> общежития в соответствии с договором найма жилого помещения, заключенного между ней и ОАО «РЖД». Шилова А.В. обратилась в администрацию МР «Сосногорск» и администрацию ГП «Сосногорск» об оформлении договора социального найма и приватизации жилого помещения, однако решение по ее вопросу не принято.

Прокурор в суде уточнил исковые требования к администрации МО МР «Сосногорск» - просил признать право собственности Шиловой А.В. на занимаемое ею жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> в порядке приватизации, от иска к администрации ГП «Сосногорск» отказался, поскольку жилое помещение находится в собственности администрации МР «Сосногорск»

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, предоставила в суд заявление об отказе исковых требований к администрации ГП «Сосногорск», просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик - Администрация МР «Сосногорск» - о времени и месте рассмотрения дела извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласны.

Администрация ГП «Сосногорск» о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Определением суда прекращено производство по иску прокурора в интересах Шиловой А.В. к администрации ГП «Сосногорск».

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, в частности: истец, в спорной квартире зарегистрирована по постоянному месту жительства с <дата обезличена>, что подтверждается копией паспорта; оплачивает коммунальные платежи; жилое помещение предоставлено в установленном порядке ОАО «РЖД», истец проживает по договору социального найма, заключенного с ОАО «РЖД», что подтверждается копией договора; спорный дом передан в собственность администрации МР «Сосногорск», что подтверждается копией договора <номер обезличен> от <дата обезличена>; в приватизации другого жилья не участвовала, что подтверждается справкой администрации ГП «Сосногорск», и имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, и ей не может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» условиях, если она обратилась с таким заявлением, то имеются основания для удовлетворения исковых требований, признание иска ответчиком следует принять и признать право собственности за истцом на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г.Сосногорска - удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в порядке приватизации за Шиловой А.В., <дата обезличена> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский суд.

Председательствующий                                                                             О.С. Дудина