Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2017 (2-1227/2016;) ~ М-1231/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-84/2017                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 февраля 2017 года     г. Сланцы

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Дударевой О.Ф.

при секретаре Нигуле А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Вира сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Сланцы-Водоканал», закрытому акционерному обществу «Нева-Энергия», территориальному управлению Сланцевский район акционерного общества «ЕИРЦЛО», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об оплате расходов по содержанию жилого помещения по отдельному платёжному документу,

у с т а н о в и л:

Истец Антонов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Вира сервис», ООО «Сланцы-Водоканал», ЗАО «Нева-Энергия», ТУ Сланцевский район АО «ЕИРЦЛО», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об оплате расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по отдельному платёжному документу.

Дело было принято к производству и назначено к судебному разбирательству.

Однако истец не явился в судебное заседание ни 26 января 2017 года, ни 07 февраля 2017 года, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о явке в суд (л.д. №). При этом он не сообщил суду о причинах неявки, не просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Сланцы-Водоканал», ТУ Сланцевский район АО «ЕИРЦЛО», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» в судебное заседание не явились, не смотря на то, что были надлежаще уведомлены о явке в суд, возражений по иску не представили (л.д. №).Представитель ответчика ЗАО «Нева-Энергия» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв относительно заявленных исковых требований (л.д. №).

Представитель ответчика ООО «Вира сервис» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил рассмотреть спор в своё отсутствие (л.д. №).

Третье лицо Павлова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д. №).

В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Антонова Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Вира сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Сланцы-Водоканал», закрытому акционерному обществу «Нева-Энергия», территориальному управлению Сланцевский район акционерного общества «ЕИРЦЛО», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об оплате расходов по содержанию жилого помещения по отдельному платёжному документу оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

    Судья О.Ф. Дударева