Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1830/2015 ~ М-1858/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-1830/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года                    г. Спасск-Дальний

    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре Каракиян О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куричева С.Г. к Куричевой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Куричев С.Г. обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.Д., проживавший по адресу: <адрес>.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ отец приобрел охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье <данные изъяты>.

На момент смерти отца он проживал в <адрес>.

При жизни отец в виду плохого самочувствия и невозможности охотиться неоднократно высказывал намерение продать ружье, либо сдать на утилизацию.

На тот момент он не был охотником и не интересовался оружием. Думал, что отец при жизни сдержал свое обещание и распорядился охотничьим ружьем.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МО МВД «Спасский» нашли и изъяли ружье отца. Его в этот день дома не было. Оружие изымалось в присутствии мамы, ему она об этом не сообщила. Ружье изъято и находится на хранении в оружейной комнате МО МВД «Спасский» до решения вопроса о наследовании.

В настоящее время он решил стать охотником, вступил в общество охотников и рыболовов, и в мае 2015 года, когда оформлял в МО МВД «Спасский» разрешение на приобретение оружия, от инспектора разрешительной системы узнал, что на хранении в ОВД находится оружие отца и если он вступит в наследство, его вернут и нет необходимости покупать новое.

По изложенному, просит восстановить ему, срок для принятия наследства после смерти отца Г.Д.

Истец Куричев С.Г. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Куричева Т.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований и просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно справке МОМВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ года, Г.Д. принадлежало зарегистрированное в МО МВД России «Спасский» охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ МОБ ОВД по Спасскому МР, действительно до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Д. умер (свидетельство о смерти серии II-BC №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

    Принадлежащее Г.Д. оружие изъято в связи со смертью законного владельца и находится в комнате хранения оружия МОМВД России «Спасский» до решения вопроса о наследстве.

Куричев С.Г. является сыном наследодателя и наследником первой очереди по закону.

Суд считает, что истцом доказан факт пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Куричеву С.Г. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Г.Д., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья        Миначёва Т.В.