Материал № 4/14-130/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 18 октября 2019 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.
при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.
с участием ст. помощника Большекаменского межрайонного прокурора Гладышева А.В.
представителя филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Пивоваровой О.П.
защитника - адвоката Сторожук С.П., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровниковой О.В. о продлении испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности «являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 2 раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни» в отношении Бордовского Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского районного Приморского края 19 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, с возложением дополнительных обязанностей,
установил:
Начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровникова О.В. обратилась в суд с представлением о продлении Бордовскому В.В. испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности по приговору мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского районного Приморского края от 19 сентября 2018 года, указав, что осужденный уклоняется от обязанностей, возложенных судом, а именно в течение 3 месяцев не представил в филиал по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подтверждающих документов о принятых мерах по возмещению ущерба от преступления в пользу потерпевшего, а также не явился в указанный день на регистрацию в УИИ.
В судебном заседании представитель филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Пивоварова О.П. представление поддержала, просила продлить Бордовскому В.В. испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность: «являться в уголовно исполнительную инспекцию не реже 2 раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни».
Осужденный Бордовский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал. На основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
Защитник - адвокат Сторожук С.П. просил отказать в удовлетворении представления.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Гладышев А.В. полагал необходимым удовлетворить представление УИИ.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Бордовский В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского районного Приморского края от 19 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации и не менять без уведомления указанного органа места жительства.
С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Бордовский В.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Бордовский В.В. в день регистрации не представил в УИИ подтверждающих документов о принятых мерах по возмещению ущерба от преступления в пользу потерпевшего. Причина, указанная в объяснении инспектору УИИ, не может быть признана судом уважительной.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Бордовский В.В. в день регистрации не представил в УИИ подтверждающих документов о принятых мерах по возмещению ущерба от преступления в пользу потерпевшего.
Из объяснения осужденного Бордовского В.В. следует, что он не желает исполнять обязанности возложенные судом, и отбывать испытательный срок. Причина, указанная в объяснении инспектору УИИ, не может быть признана судом уважительной.
ДД.ММ.ГГГГ за не предоставление в УИИ с момента постановки на учёт подтверждающих документов о принятых мерах по возмещению ущерба от преступления в пользу потерпевшего осужденному Бордовскому В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ в Шкотовский районный суд Приморского края направлено представление для решения вопроса о продлении испытательного срока в отношении Бордовского В.В. на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей, которое постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 15 марта 2019 года удовлетворено в полном объёме, а именно: Бордовскому В.В. продлён испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности – ежемесячно предоставлять в филиал по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подтверждающие документы о принятых мерах по возмещению ущерба от преступления в пользу потерпевшего; прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Бордовский В.В. не явился в указанный день на регистрацию в УИИ. Из объяснения осужденного Бордовского В.В. следует, что он не желает исполнять обязанности возложенные судом, и отбывать испытательный срок. Причина, указанная в объяснении инспектору УИИ, не может быть признана судом уважительной.
ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным обязанностей, возложенных на него приговором суда, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.
Суд, учитывая характер, допущенного осужденным нарушения, его поведение за весь период отбывания условной меры наказания, также полагает необходимым установить Бордовскому В.В. дополнительную обязанность: являться в уголовно исполнительную инспекцию не реже 2 раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
При этом суд учитывает, что вопрос о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности рассматривается по представлению начальника инспекции и предметом исследования в судебном заседании являются обстоятельства, изложенные в представлении.
Следующее представление может быть внесено в суд в порядке, установленном п. 130 Приказа Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 (в редакции от 22 августа 2014 года) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества».
Таким образом, предоставленные представителем УИИ в суд дополнительные материалы в отношении Бордовского В.В. выходят за рамки представления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не подлежат правой оценке как основание продления испытательного срока и установлении дополнительной обязанности при рассмотрении представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 97 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.