Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2021 ~ М-1316/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-1492/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 17 ноября 2021 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи         Праксина А.А.,

при секретаре                 Никифоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 2 к СНТ «Природа» о предоставлении документов о деятельности СНТ,

УСТАНОВИЛ:

2 обратилась в суд с иском к СНТ «Природа» о предоставлении документов о деятельности СНТ, в обоснование заявленных требований указав, что истец владела земельным участком с <дата>, а с <дата> по <дата> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенным в границах территории с.т. «Природа» по адресу: <адрес>, д. Боровая. В связи с неисполнением ответчиком норм ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <дата> № 217-ФЗ, истец действуя от своего имени, направила в адрес ответчика запрос о предоставлении копий: протоколов очных собраний членов СНТ «Природа» за период с 2014 по 2021, в том числе: приходно-расходных смет СНТ «Природа» за период с 2014 по 2021; плана территории СНТ «Природа»; финансовой отчетности за период с 2014 по 2021. Указанный запрос получен ответчиком <дата>, однако до настоящего времени истцом запрошенные документы не получены.

На основании вышеизложенного просит суд: признать незаконным не предоставление СНТ «Природа» 2 сведений о деятельности СНТ «Природа» за период с 2014 по 2019; обязать СНТ «Природа» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить 2 копии протоколов очных общих и внеочередных собраний членов СНТ «Природа» за период с 2014 по 2019, копии приходно-расходных смет СНТ «Природа» за период с 2014 по 2019; копию плана территории СНТ «Природа»; копии финансовой отчетности за период с 2014 по 2019

2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель СНТ «Природа» в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления.

Судом в силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 7 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в соответствующем товариществе, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 этого Федерального закона.

Из части 3 статьи 11 указанного закона следует, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой определяется решением их общего собрания, заверенные в порядке, установленном статьей 21 этого Федерального закона, копии перечисленных в данной статье, а также иных предусмотренных этим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания внутренних документов товарищества.

Согласно части 7 статьи 21 закона заверенные копии протоколов общих собраний членов товарищества и заседаний его правления или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе (если в протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 этого Федерального закона), а также органам государственной власти и местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Из материалов дела видно, что согласно Государственному акту, а также выписки из ЕГРН, 2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, Михновское сельское поселение, д. Боровая, с.т. «Природа». С <дата> указанный земельный участок принадлежит на праве собственности 5

СНТ «Природа» в адрес 2 направлено письмо с просьбой в срок до <дата> оплатить задолженность в размере 58 200 руб., из них: членские взносы – 28 200 руб., целевые взносы 30 000 руб.

В ответ на указанное письмо, 2в адрес СНТ «Природа» направлен отзыв от <дата>, в соответствии с которым истец предложила ответчику направить в ее адрес заверенные копии протоколов общих собраний об установлении всех платежей и взносов установленных для членов СНТ, копию устава СНТ, документ устанавливающий границы СНТ и подтверждающий принадлежность земельного участка истца к границам СНТ, а также реквизиты расчетного счета СНТ.

Решением мирового судьи судебного участка № <номер> в <адрес> от <дата> исковые требований СНТ «Природа» удовлетворены. С 2 в пользу СНТ «Природа» взыскана задолженность по оплате членских взносов по адресу: <адрес>, д. Боровая, с.т. «Природа» уч. 72 за период с января 2018 по сентябрь 2019 в размере 15 000 руб.

Из материалов гражданского дела усматривается, что к исковому заявлению СНТ «Природа» приложены: Устав СНТ «Природа», копия протокола № <номер> внеочередного общего собрания от <дата>, копия протокола № <номер> очередного общего собрания от <дата>. С материалами данного гражданского дела знакомился представитель 2 – 6, участвовал в судебном заседании.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что на момент направления отзыва в СНТ «Природа» от <дата> 2 собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Михновское сельское поселение, д. Боровая, с.т. «Природа», уже не являлась, как и не являлась членом СНТ, направила в адрес ответчика предложение о предоставлении документов для уточнения своей позиции по выплате членских взносов, требование о предоставлении заверенных копий протоколов общих собраний членов товарищества и заседаний его правления или заверенных выписок из данных протоколов в адрес ответчика не направляла.

С учетом приведенных норм права, изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований 2

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 2 к СНТ «Природа» о предоставлении документов о деятельности СНТ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 23.11.2021.