Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2019 ~ М-806/2019 от 18.07.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001019-25

Дело № 2-838/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2019 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мартынивой Е.А.,

с участием:

- истец Новокрещенов П.И. не явился,

- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

- третье лицо на стороне ответчика Гаврилов В.В. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новокрещенова Павла Игоревича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третье лицо на стороне ответчика Гаврилов Виктор Владимирович, о включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

18.07.2019 Новокрещенов П.И. как наследник по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 обратился с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении 5/37 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества и признании права собственности на эти объекты недвижимости в порядке наследования после смерти отца.

18.07.2019 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. Третьим лицом на стороне ответчика привлечен сособственник спорного имущества Гаврилов В.В., которому принадлежат 32/37 доли на дом и 1/2 доля на земельный участок.

В судебное заседание истец Новокрещенов П.И. не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска без его участия. Возражений на иск не представил.

Третье лицо на стороне ответчика Гаврилов В.В. не явился, подав заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд в соответствии со статьями 11, 12, 209, 218, 1141-1142, 1152 ГК РФ признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и выйти за пределы требований может лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Свидетельство о смерти выдано территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области 09.01.2019, запись акта о смерти №.

Согласно запрошенным судом у нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области Бачмановой Т.В. сведениям по материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 его наследником по закону является сын Новокрещенов П.И., который подал заявление о принятии наследства 18.02.2019.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.05.2019 № подтверждено, что земельный участок площадью 668 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, где Гаврилову В.В. принадлежит 1/2 доля. Сведения о принадлежности остальной доли отсутствуют.

Вместе с тем, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок принадлежит ФИО1 на основании постановления Главы администрации г.Борисоглебска и района Воронежской области от 12.01.1993 № 45, решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12.04.2002 № 2-1027/2002, свидетельства о праве на наследство по закону от 13.05.2002, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО2 (реестровый № 3232).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.05.2019 № подтверждено, что жилой дом общей площадью 102,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, где Гаврилову В.В. принадлежит 32/37 доли. Сведения о принадлежности остальной доли отсутствуют.

Вместе с тем, 5/37 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.05.2002, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО2 (реестровый № 3232), решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 01.08.2016 № 2-1457/2016.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 668 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>;

- 5/37 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 102,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Признать за Новокрещеновым Павлом Игоревичем в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 668 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>;

- 5/37 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 102,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий И.В. Румынин