Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3969/2014 ~ М-3644/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-3969/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.** 2014 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

с участием прокурора Федоровой Е.Л.,

при секретаре Листовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Ю.В. к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Ю.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ЗАО «Объединенная страховая компания» страхового возмещения, в виде утраченного заработка в размере 54 756 руб. 52 коп., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., штрафа, предусмотренного Закона РФ «О защите прав потребителей» и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В обоснование иска указано, что **.** 2014 года в 20 часов 00 минут на 276 км автодороги Санкт-Петербург -Невель произошло ДТП с участием автомобиля «Р.», госномер №, принадлежащего Дмитриевой Ю.В., под управлением водителя Д.В.., автомобиля «Х.», госномер №, под управлением водителя М.Е.. и автомобиля «Н.», госномер №, под управлением Г.Г.., который признан виновным в произошедшем ДТП.

В результате ДТП Дмитриева Ю.В., пассажир автомобиля «Р.», госномер №, получила телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки. В связи с полученными телесными повреждения в период с **.** .2014 года по **.** .2014 года находилась на стационарном лечении в отделении торакальной хирургии ГБУЗ «ПОБ», с **.** .2014 года по **.** .2014 года проходила лечение в стационаре ГБУЗ «ПОБ», с **.** .2014 года по **.** .2014 года амбулаторно в ГБУЗ «ПГП №» и с **.** .2014 года по **.** .2014 года в стационаре ФГБУ «Ф.. Общий период временной нетрудоспособности составил 52 дня. С учетом среднедневного заработка в размере 1053 руб. 01 коп. общий размер утраченного заработка составляет 54 756 руб. 52 коп.

На момент ДТП гражданская ответственности виновника Григорьева Г.М. по полису ОСАГО была застрахована в страховой компании ЗАО «Объединенная страховая компания», в которую истец **.** 2014 года обратилась за выплатой страхового возмещения, связанного с причинением вреда здоровью, представив необходимые документы.

Поскольку до настоящего времени страховая выплата не произведена, отказ в выплате страховщик не направил, истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Станкин В.Е. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточненного расчета просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в отсутствии представителя в суд не направил.

С учетом согласия стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части утраченного заработка основанными на законе и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.** 2014 года в 20 часов 00 минут на 276 км автодороги Санкт-Петербург - Невель произошло ДТП с участием автомобиля «Р.», госномер №, принадлежащего Дмитриевой Ю.В., под управлением водителя Д.В.., автомобиля «Х.», госномер №, под управлением водителя М.Е.. и автомобиля «Н.», госномер №, под управлением Г.Г.., что подтверждается справкой о ДТП /л.д. 7/.

Из постановления № по делу об административном правонарушении Псковского районного суда Псковской области от **.** 2014 года усматривается, что водитель Г.Г.. в нарушение п. 13.12 ПДД при выполнении маневра поворота налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю «Р.» и совершил с ним столкновение. После чего автомобиль «Р.» выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Х.».

Нарушение водителем Г.Г.. п. 13.12 ПДД повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью водителю автомобиля «Р.» Д.В.. На основании указанного постановления суда Г.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ /л.д. 9/.

В результате данного ДТП Дмитриевой Ю.В., находившейся в автомобиле «Р.» в качестве пассажира, также был причинен вред здоровью не подлежащей экспертной оценке в виде ушиба грудной клетки.

С места ДТП Дмитриева Ю.В. была доставлена в ГБУЗ «ПОБ», где находилась на стационарном лечении в отделении * с **.** . 2014 года по **.** .2014 года, что подтверждается выписным эпикризом /л.д. 10-11/.

После стационара Дмитриевой Ю.В., будучи беременной на сроке * недель, рекомендовано наблюдение хирурга, гинеколога, кардиолога, что отражено в выписном эпикризе.

Листками нетрудоспособности подтверждается, что в дальнейшем с **.** .2014 года по **.** .2014 года Дмитриева Ю.В. находилась на стационаре в ГБУЗ «ПГБ», с **.** .2014 года по **.** .2014 года лечилась амбулаторно в ГБУЗ «ПГП №», а с **.** .2014 года по **.** .2014 года находилась на стационаре ФГБУ «Ф. /л.д. 13-25/.

Общий период временной нетрудоспособности Дмитриевой Ю.В. составил 52 дня. В указанный период истец была полностью нетрудоспособна.

На момент ДТП гражданская ответственности виновника Г.Г.. по полису ОСАГО была застрахована в страховой компании ЗАО «Объединенная страховая компания», в которую истец **.** 2014 года обратилась за выплатой страхового возмещения, связанного с причинением вреда здоровью, в виде утраченного заработка, представив необходимые документы /л.д. 29/.

Ответа на обращение истца материалы дела не содержат. Из пояснений представителя истца известно, что страховая выплата до настоящего времени не произведена.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положений Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» выплата страхового возмещения производится при наступлении страхового случая.

Согласно ст. 1 указанного закона, под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент наступления страхового случая) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 160 000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью каждого потерпевшего.

Частью 1 статьи 12 указанного Закона (в редакции, действующей на момент наступления страхового случая) предусмотрено, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Как указано в п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", - размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.

В соответствии с п. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Материалами дела подтверждается, что на момент ДТП Дмитриева Ю.В. работала в ООО Р в должности *.

Согласно справке работодателя 2-НДФЛ за 2013 год доход Дмитриевой Ю.В. за 12 месяцев 2013 года составил 379 084 руб. 65 коп. /л.д. 26/.

С учетом данного дохода среднемесячный доход истца составил 31590 руб. 39 коп. (379084,65 руб./12 мес.), среднедневной - 1053 руб. 01 коп. (31590,39 руб./30 дней).

Учитывая общий период полной нетрудоспособности размер утраченного заработка Дмитриевой Ю.В. составляет 54756 руб. 52 коп. (1053 руб. 01 коп. х 52 дня).

С учетом приведенных положений закона, суд признает, что истец вправе требовать от страховщика указанную сумму утраченного заработка, и находит исковые требования Дмитриевой Ю.В. в части взыскания утраченного заработка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" действия положений ст. ст. 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» распространяются на правоотношения, возникшие, в том числе, из договора имущественного страхования.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения исполнителем прав потребителя, последний имеет право на компенсацию морального вреда. В данном случае причинение морального вреда предполагается и не требует специального доказывания.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Нарушение прав истца имеет место быть, о чем свидетельствует невыплата страхового возмещения при обращении истца.

С учетом приведенной нормы закона суд частично удовлетворяет требования истца о взыскании компенсации морального вреда, исходя из принципа разумности и справедливости и с учетом фактических обстоятельств дела, в размере 3 000 руб.

Согласно пункту 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязанность по уплате штрафа у продавца возникает за невыполнение в добровольном порядке соответствующих требований потребителя.

Из материалов дела следует, что до подачи иска в суд истец направила в адрес ответчика заявление о выплате страхового возмещения /л.д.29/.

Требования истца на основании обращения от **.** .2014 года в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, что является основанием для применения судом положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 28 878 руб. 26 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. представлен договор б/н на оказание юридических услуг от **.** .2014 года и акт приема-передачи денежных средств, свидетельствующий о получении представителем Станкиным В.Е. в счет оплаты услуг 15000 руб.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание категорию и характер спора, с учетом объема оказанной истцу правовой помощи при консультации, составлении искового заявления и участия представителя в судебном заседании, суд находит сумму 15 000 рублей необходимой, разумной и достаточной для возмещения понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя. О чрезмерности данных расходов истца стороной ответчика не заявлялось.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета: за удовлетворение судом требования о компенсации морального вреда в сумме 200 руб. и за удовлетворение требования о взыскании страхового возмещения в сумме 1 842 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54756 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28878 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░ 101634 (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2042 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.** 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.