5-34/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 января 2017 года г.Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Костина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, 08 часов 05 минут, по адресу <адрес> Костин В.В., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костин В.В. свою вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившемся, в содеянном раскаялся.
Вина Костина В.В., кроме признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ №;
- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- сводкой на лицо от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом УУП отдела МВД России по Шпаковскому району Синеокова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом УУП отдела МВД России по Шпаковскому району Григорян А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Д.Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Костина В.В. Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так как в действиях Костина В.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Костину В.В., судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Но также судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее он привлекался к административной ответственности.
Кроме того, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия Костина В.В. посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Костину В.В., административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Костину В.В. наказание, установленное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ПризнатьКостина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Подвергнуть Костина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с 40101810300000010005; ИНН 2623008900; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 18811690050056000140., КПП 262301001.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Марьев А.Г.