Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2015 (4/16-32/2014;) от 12.12.2014

Материал № 4/16-2/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                                 23 марта 2015 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В.,                           при секретаре Тиверикиной Н.В.,

с участием:

- прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

- представителя ФКУ № УФСИН России по Воронежской области начальника отдела воспитательной работы с осужденными Оболенского С.Ю., доверенность от 20.03.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузьмина А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием – исправительными работами,

УСТАНОВИЛ:

           12.12.2013 года приговором Коломенского городского суда Московской области Кузьмин Александр Владимирович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО1), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО2), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО3.). В порядке части 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 12.11.2013 года с зачетом времени содержания под стражей с 12.11.2013 года. Удовлетворен иск и взыскано с осужденного Кузьмина А.В. в пользу потерпевшего ФИО2 материальный ущерб 4000 руб. 00 коп.

           21.07.2014 года осужденный Кузьмин А.В. по месту отбывания уголовного наказания ФКУ № УФСИН России по Воронежской области (<адрес>) обратился в Панинский районный суд Воронежской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием – исправительными работами.

           12.12.2014 года дело поступило в Борисоглебский городской суд Воронежской области на основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 13.11.2014 года о передаче по подсудности в связи с убытием 07.11.2014 года осужденного для дальнейшего отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима ФКУ № УФСИН России по Воронежской области (<адрес>).

           Осужденный при разъяснении судом права на личное участие с предоставлением защитником адвоката просил рассмотреть ходатайство без его участия и без назначения адвоката.

           В судебном заседании представитель ФКУ № УФСИН России по Воронежской области начальник отдела воспитательной работы с осужденными Оболенский С.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства, так как осужденный является нарушителем порядка отбывания уголовного наказания и в настоящее время отбывает уголовное наказание ФКУ № (<адрес>) после перевода из колонии-поселения в порядке статьи 78 УИК РФ. Суду представил копию апелляционного постановления Воронежского областного суда от 05.02.2015 года, которым оставлено в силе постановление Панинского районного суда Воронежской области от 15.10.2015 года, которым отказано осужденному в условно-досрочном освобождении от отбывания уголовного наказания. Неотбытыми остаются 01 месяц 19 дней лишения свободы.

           Потерпевшие ФИО1, ФИО2., ФИО3 при надлежащем извещении не явились и не представили возражений относительно рассматриваемого ходатайства.

           Прокурор считает необходимым отказать в ходатайстве, поддержав позицию представителя исправительной колонии.

           Исследовав ходатайство осужденного, материалы его личного дела и доводы сторон, суд приходит к следующему.

           В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

           В силу части 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

           Согласно статье 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

           Согласно части 9 статьи 16 УИК исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима возлагается на это исправительное учреждение, которое и вправе определять нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания или к нему может быть применена замена более мягким видом наказания. Исправительное учреждение характеризует осужденного, а задача суда – проверить обоснованность выводов и законность применения процедуры согласно требованиям статьи 80 УК РФ.

           Осужденный Кузьмин А.В. по месту отбывания уголовного наказания ФКУ № УФСИН России по Воронежской области (<адрес>) постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 29.07.2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при 12 взысканиях, 06 из которых водворение в ШИЗО, и в порядке пункта «б» части 4 статьи 78 УИК РФ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. В настоящее время отбывает лишение свободы в ФКУ № УФСИН России по Воронежской области (<адрес>). 07.10.2014 года апелляционным постановлением Воронежского областного суда постановление от 29.07.2014 года оставлено в силе, в жалобе осужденного отказано.

           15.10.2014 года постановлением Панинского районного суда Воронежской области осужденному Кузьмину А.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Судом учтены отрицательная характеристика осужденного с заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения при отсутствии поощрений, наличии 22 взысканий, учтено признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 05.02.2015 года апелляционным постановлением Воронежского областного суда постановление от 15.10.2014 года оставлено в силе, в жалобе осужденного отказано.

           При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами представителя исправительной колонии и прокурора, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, в связи с чем в ходатайстве должно быть отказано.

           На основании изложенного, руководствуясь статьей 80 УК РФ, статьей 175 УИК РФ, статьями 396-399 УПК РФ,

                    ПОСТАНОВИЛ:

    Отказать в ходатайстве осужденного Кузьмина А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием – исправительными работами.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                                                                                                   И.В. Румынин

             Копия верна: Судья                                                                           И.В. Румынин

             Секретарь суда                                                                                   ФИО4