Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2013 ~ М-601/2013 от 19.09.2013

Гр. дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>1, являются квартиросъемщиками указанного жилого помещения на основании ордера № Н от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрированы также несовершеннолетние дети ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с октября 2011 года по июль 2013 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 124727 рублей 74 копейки. Просит суд: взыскать солидарно с ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2, ФИО5, ФИО6 задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на август 2013 года в сумме 124724 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3694 рубля 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «<данные изъяты>» ФИО9, действующий а основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещались путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются квартиросъемщиками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1, на основании ордера № Н от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ года: ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме ответчиков в спорном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети ФИО4: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – с ДД.ММ.ГГГГ года.

Управляющей организацией <адрес> в <адрес> в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «<данные изъяты>».

Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписке из оборотной ведомости бухгалтера РКЦ ООО УК «<данные изъяты>», задолженность ответчиков перед истцом за период с октября 2011 года по июль 2013 года составляет 124727 рублей 74 копейки.

Учитывая, что несовершеннолетние дети ФИО4 – ФИО2 и ФИО2 не являются членами семьи нанимателя ФИО5, а также с учетом периода регистрации ФИО4 и ее детей в спорном жилом помещении, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, выписку из оборотной ведомости и вышеприведенные нормы права, задолженность ответчиков перед истцом следующая:

общая задолженности за коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124727 рублей 74 копейки;

задолженность за коммунальные платежи ФИО4, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей, составляет 43587 рублей 70 копеек;

солидарная задолженность ФИО5, ФИО6, ФИО7 за период с октября 2011 года по июль 2013 года включительно составляет 81140 рублей 04 копейки (124727,74 рублей – 43587,70 рублей = 81140,04 рублей);

Таким образом, с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 81140 рублей 04 копейки, а с ответчицы ФИО4, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43587 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 124727 рублей 74 копейки составляет 3694 рубля 55 копеек.

Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере: с ФИО5 – 923 рубля 66 копеек, с ФИО6 – 923 рубля 63 копейки, с ФИО7 – 923 рубля 63 копейки, с ФИО4 - 923 рубля 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Управляющей компании «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО УК «<данные изъяты>» солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81140 рублей 04 копейки.

Взыскать в пользу ООО УК «<данные изъяты>» с ФИО5 923 рубля 66 копеек, а с ФИО6 и ФИО7 по 923 рубля 63 копейки с каждого в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Взыскать в пользу ООО УК «Жилкомсервис» с ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43587 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 923 рубля 63 копейки, а всего 44511 рулей 33 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 01 месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд <адрес>.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья Е.Ю. Астраханцева