Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2666/2021 ~ М-2177/2021 от 06.04.2021

2-2666/21

50RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Солнышко», <адрес> Подольск, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 603 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок №, в следующих границах: т. 1 Х=422787,31 Y=2185280,11; т. 2 Х=422766,27 Y=2185302,32; т. 3 Х=422751,97 Y=2185288,81; т. 4 Х=422772,99 Y=2185266,55; т. 5 Х=422776,83 Y=2185270,19; т. 1 Х=422787,31 Y=2185280,11.         

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Она является наследницей по завещанию, фактически приняла наследство, с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Солнышко», оплачивает все необходимые взносы.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д. 39).

Ответчик представитель СНТ «Солнышко» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает (л.д. 40).

3-е лицо ФИО3 В.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 107).

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 108).

3-е лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 109).

3-е лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 112-113).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» «До ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено завещание, в соответствии с которым он завещал все свое имущество ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 1/2 доли каждой (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 603 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок №.

Наследниками после смерти умершего являются ФИО1 и ФИО2

ФИО2 от наследства, оставшегося после смерти умершего в виде спорного земельного участка, отказалась.

Из справки, выданной председателем правления СНТ «Солнышко», видно, что ФИО1 является членом СНТ «Солнышко», ей принадлежит земельный участок №, площадью 603 кв.м. Земельный участок № находится на территории СНТ «Солнышко», сформирован из земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030669:2, площадью 16 540 кв.м, принадлежащего СНТ «Солнышко». Задолженность по взносам и использованию электроэнергии у ФИО1 отсутствует (л.д. 34).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.         

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 603 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок №, в следующих границах: т. 1 Х=422787,31 Y=2185280,11; т. 2 Х=422766,27 Y=2185302,32; т. 3 Х=422751,97 Y=2185288,81; т. 4 Х=422772,99 Y=2185266,55; т. 5 Х=422776,83 Y=2185270,19; т. 1 Х=422787,31 Y=2185280,11.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева