Решение по делу № 2-1094/2016 ~ М-738/2016 от 23.03.2016

№ 2-1094/2016

Поступило 23.03.2016

                Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации30 сентября 2016 года                                                                                                                                                    г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием представителя ответчиков Х.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК Энергоресурс», Красильникову Д. П., Азаровой О. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

                       у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК обратилось с иском к ООО «СТК Энергоресурс», Красильникову Д.П., Азаровой О.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №PRC-R80-WIH2-0064 от 06.11.2014 г. в сумме 1718112,35 руб., в том числе по основному долгу (просроченный и основной) 1377262, 19 руб., по процентам -259177, 31 руб., пени- 81672, 85 руб., а также расходов по госпошлине 22790,56 руб.. В обоснование требований указано. что 06.11.2014 г. между истцом и ООО «СТК Энергоресурс» был заключен кредитный договор №PRC-R80-WIH2-0064,      сумма кредита по которому составила 1500000,00 руб., процентная ставка - 22,5% годовых, срок кредита - 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа - 57 687, 78 руб.. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора график возврата кредита является неотъемлемой частью Договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: (1) Договор поручительства № PRC-R80-WIH2-0064/P01 от 06 ноября 2014 г. между ПАО РОСБАНК и Красильниковым Д. П. (далее - Поручитель 1). (2) Договор поручительства № PRC-R80-WIH2-0064/P02 от 06.11.2014 г. между ПАО РОСБАНК и Азаровой О. А. (далее - Поручитель 2). Согласно п. 1.1, 1.3 Договора поручительства Поручитель 1 и Поручитель 2 обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.1 Договора Заемщик обязался возвратить полученный по Договору кредит в полном объеме в сроки, установленные в пункте 1.1 Договора. Согласно п. 5.2 Договора Заемщик обязался уплатит Кредитору проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в сроки, предусмотренные Договором. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 8.2. Договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по Графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.2. Договора, на сумму невозвращенного кредита, и/или неуплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно п. 9.1 Договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик нарушает любое обязательство по Договору, а также нарушает любое другое свое обязательство перед Кредитором. Согласно приложенному к исковому заявлению Расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 11.01.2016 г. составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - 1 377 262, 19 руб., по процентам -259 177, 31 руб., пени- 81672,85 руб.. Представитель истца извещен, что подтверждается карточкой почтового уведомления, не явился. Просили рассматривать дело без их участия.

Красильников Д.П. извещен, что подтверждается карточкой почтового уведомления. Судебное извещение, направленное Азаровой О.А., возвращено почтой в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации).

Представитель Красильникова Д.П., Азаровой О.А., ООО «СТК Энергоресурс» по доверенности Х.С. (л.д.76-78) требований не признал. Ранее в судебном заседании пояснял, что его доверители не помнят, чтобы подписывали данный договор истцом. В связи с чем просил истца представить оригиналы договоров. В настоящем судебном заседании пояснил, что его доверители в соответствии с графиком осуществляли платежи по кредиту. Однако, в настоящее время он не может представить доказательства оплаты, поскольку ответчики находятся в Киргизии. Просил в случае удовлетворения требований снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК Российской Федерации в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства. установлено следующее.

06.11.2014 г. между истцом и ООО «СТК Энергоресурс» был заключен кредитный договор №PRC-R80-WIH2-0064,      сумма кредита по которому составила 1500000,00 руб., процентная ставка - 22,5% годовых, срок кредита - 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа - 57 687, 78 руб. (л.д.9-14). В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора график возврата кредита является неотъемлемой частью Договора (л.д.15). Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.26).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст.309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Возврат кредита и уплата процентов, согласно графика (л.д.15), должны осуществляться заемщиком ежемесячными платежами по 57 678,778 руб..

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из лицевого счета заемщика (л.д.26-49) усматривается, что заемщиком неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательств, что в силу ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации и п.9.1.1 кредитного договора дает право кредитору потребовать досрочного возврата кредита.

По состоянию на 11.01.2016 г. задолженность по договору, согласно представленного расчета (л.д.24-25), составила 1 718 112,35 руб., из которых основной долг, в том числе просроченный, - 1 377 262,19 руб., проценты 259 177,31 руб., пени – 81 672,85 руб..

Доказательств надлежащего исполнения обязательств (на что ссылался представитель ответчиков), не представлено, как и доказательств полного либо частичного погашения задолженности на дату рассмотрения дела.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физических лиц – Красильникова Д.П. (договор поручительства №PRC-R80-WIH2-0064/P01 от 06.11.2014 г. – л.д.16-19) и Азаровой О.А. (договор поручительства №PRC-R80-WIH2-0064/P02 от 06.11.2014 г. л.д.20-23). Согласно пп.1.1, 1.3 Договора поручительства поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств. Поручителям известны все условия кредитного договора. Объем ответственности поручителя равен объему ответственности заемщика. Срок поручительства- 06.11.2019 г..

Договоры поручительства по форме и содержанию соответствуют требованиям норм параграфа пять главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.323 Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом размера заявленных исковых требований по основному долгу и процентам, периода просрочки исполнения обязательств, с учетом размера заявленного требования по неустойке, суд не находит оснований для её уменьшения, т.к. не усматривает её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №PRC-R80-WIH2-0064 ░░ 06.11.2014 ░. ░ ░░░░░ 1718112,35 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 1377262, 19 ░░░., ░░░░░░░░ -259177,31 ░░░., ░░░░- 81672,85 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 22790,56 ░░░., ░░░░░ 1740902,91 ░░░..

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                (░░░░░░░)                                ░░░░░░░░ ░.░.

2-1094/2016 ~ М-738/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Азарова Оксана Анатольевна
Красильников Дмитрий Павлович
ООО "СТК Энергоресурс"
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Кадашева Ирина Федоровна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2016Предварительное судебное заседание
08.06.2016Предварительное судебное заседание
29.08.2016Предварительное судебное заседание
30.09.2016Судебное заседание
08.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2017Дело оформлено
16.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее