Г.Тюмень ДЕЛО № 2- 5836/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июля 2019 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Муртазиной Э.Г..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой В.Г. к УПФР Тюмени Тюменской области о признании решения не законным об обязании произвести перерасчет пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец Герасимова В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику УПФР города Тюмени Тюменской области, просит отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за весь период с учетом справки Управления Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области о средней месячной зарплате рабочих и служащих в отрасли здравоохранения <данные изъяты> годы.
Исковые требования мотивированы тем, что истица является получателем трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о перерасчете пенсии, предоставив справку о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ И поскольку сведения о заработной плате истицы за <данные изъяты> годы отсутствовали, истица обратилась в Тюменьстат и предоставила ответчику справку о средней заработной плате за отсутствующие годы. Ответчик отказал истице в перерасчете пенсии на основании предоставленных ею документов.
В судебном заседании истица Герасимова В.Г. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, направила заявление о рассмотрении дел в ее отсутствие.
Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области Власова Л.А. с заявленным иском не согласилась, в полном объеме.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы должны быть оставлены без удовлетворения, по следующим основаниям:
Согласно п.3 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается
В случае ликвидации работодателя или прекращении его деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются их правопреемниками, вышестоящими органами или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
Подтверждение индивидуального характера заработка является обязательным.
При этом, ни какие усредненные показатели: средние данные о заработной плате по организации, региону или отрасли, сведения о тарифных ставках и должностных окладах, данные определенным расчетным путем, а так же свидетельские показания не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка для установления пенсии.
Это обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от количества отработанного времени, объема работы, квалификации, режима работы.
Среднемесячный заработок граждан при утрате документов о заработке в случае наводнений, землетрясений, ураганов может быть определен на основании косвенных документов, к которым могут быть отнесены учетные карточки членов профсоюза, профсоюзные билеты, учетные карточки членов партии, партийные билеты, расчетные книжки и листы, приказы и другие документы из которых можно сделать вывод индивидуальном характере заработка работника.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства на которые она ссылается.
Предоставленные истицей в материалы дела справка Управления федеральной службы государственной статистики о среднемесячной заработной плате рабочих и служащих по отрасли «Здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение» по Тюменской области за <данные изъяты> годы, не дает суду возможность, по выше названным основаниям, сделать вывод о среднемесячном заработке истца за указанный ей период.
Таким образом, со стороны истицы допустимых доказательств ее среднемесячного заработка за указанный период, так же как и за любые 60 месяцев подряд не предоставлено, что не дает суду законных оснований для обязания ответчика зачесть для расчета трудовой пенсии по старости указанной истицей заработной платы за указанный период и обязать ответчика на основании таких данных произвести перерасчет трудовой пенсии истицы.
При таких обстоятельствах, решение УПФР Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии истице основывается на требованиях действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Герасимовой В.Г. к УПФР Тюмени Тюменской области о признании решения не законным об обязании произвести перерасчет пенсии, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2019 года на компьютере в совещательной комнате.
судья А.В.Серебрякова