Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2018 (2-5154/2017;) ~ М-5070/2017 от 28.09.2017

дело № 2-66/18

                                             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Анисимовой ФИО16, Попкова ФИО17 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области и Администрации городского поселения Фряново о включении в наследственную массу жилого дома, земельного участка и признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области и Администрации городского поселения Фряново о включении в наследственную массу жилого дома, земельного участка и признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельный участок.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Анисимовой Н.А. - Анисимова ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Попкова В.В. - Фролова ФИО19.

После их смерти осталось имущество в виде долей жилого дома и земельных участков по адресу: <адрес>.

Истица Анисимова Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. По ее заявлению было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №. Вступить в наследство на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в нотариальном порядке не может, поскольку в правоустанавливающих документах наследодателя Анисимовой Н.В. на дом имеются противоречия.

Истец Попков В.В. обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. По его заявлению было заведено наследственное дело, однако было отказано в совершении нотариальных действий.

Истцы фактически приняли наследство, владеют и пользуются наследственным имуществом.

Просят суд включить в наследственную массу доли жилого дома, земельный участок и признать за ними права собственности на них.

В судебном заседании представитель истцов Юдина Ю.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района Московской области Мясова С.А., действующая по доверенности, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик: Администрация городского поселения Фряново в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 60).

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Анисимова ФИО20. Наследником по закону является ее дочь Анисимова ФИО21. После смерти Анисимовой Н.В. осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Нотариусом г.Щелково Усовой М.И. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № на денежный вклад (л.д. 112).

Эрькиной О.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области Мелешиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома было отказано, так как в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли жилого дома в нумерации дом указан «№».

ДД.ММ.ГГГГ умерла Фролова ФИО22.

Наследником по закону является ее сын Попков ФИО23.

После смерти Фроловой Т.В. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец обратился к нотариусу, по его заявлению заведено наследственное дело, что подтверждается справкой нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области Аникеевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ исходящий реестровый №.

Нотариус отказал в совершении нотариальных действий, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка явилось отсутствие бесспорных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок. На наследуемое имущество в виде 1/2 доли жилого дома вступить не может по причине разночтения в нумерации дома.

В материалы дела по запросу суда представлено наследственное дело №. Согласно справке Фряновской участковой инспекции государственного страхования Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Попковой ФИО24 (наследодатель Анисимовой Н.В. и Фроловой Т.В.) принадлежит <адрес> (л.д. 133).

Кроме того, принадлежность именно <адрес> Анисимовой Н.В. и Фроловой Т.В. подтверждается техническим паспортом БТИ на индивидуальный жилой дом по <адрес> инвентарный №, где в регистрации права собственности указаны Анисимова Н.В. и Фролова Т.В., справкой МУП ЩБТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах суд устанавливает факт владения на праве собственности наследодателями Анисимовой Н.А. и Фроловой Т.В. жилым домом «№» и включает его в наследственную массу.

Из представленных документов следует, что Постановлением Главы Администрации Рязанцевского сельского совета Щелковского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Фроловой Т.В. передан в собственность земельный участок площадью 0,10 га.

В свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Фроловой Татьяне Васильевне для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, предоставлено в собственность 0,06 га, в бессрочное (постоянное) пользование 0,04 га, итого 0,10 га. Так как свидетельство о праве собственности выдано на основании постановления №, то должно соответствовать указанному постановлению. Так как правом предоставления земельного участка в собственность наделялись органы местного самоуправления, то в соответствии с содержанием Постановления Главы Администрации Рязанцевского сельского совета Щелковского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ суд устанавливает факт владения Фроловой Т.В. указанным земельным участком на праве собственности и включает его в наследственную массу. Земельный участок площадью 1000 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет и имеет кадастровый номер №.

Истцы фактически приняли наследство, владеют и пользуются им.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении долей жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти Анисимовой Н.В. и Фроловой Т.В. и признании за истцами права собственности на 1/2 доли жилого дома за каждым и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Анисимовой ФИО25 и Попкова ФИО26 - удовлетворить.

Включить 1/2 долю жилого дома площадью 46,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства Анисимовой ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Анисимовой ФИО28 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Анисимовой ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/2 долю жилого дома площадью 46,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства Фроловой ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Попковым ФИО32 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Фроловой ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства Фроловой ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Попковым ФИО35 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Фроловой ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                        Кудрякова Ю.С.