Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-154/2020 ~ М-2-77/2020 от 31.03.2020

КОПИЯ

Дело № 2-2-154/2020

УИД 33RS0017-02-2020-000077-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Радужный Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи - Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – Климановой И.И., с участием представителя Чижовой Е.Н.. Борисовой Н.Н. – Рамазановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чижовой Елены Николаевны, Борисовой Валентины Владимировны к Администрация муниципального образования Воршинское Собинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чижова Елена Николаевна, Борисова Наталья Николаевна обратились с иском к Администрации муниципального образования Воршинское Собинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истицы являются дочерьми по отношению к наследодателю - ФИО4, умершему дд.мм.гггг., а также племянницами наследодателя - ФИО5, умершего дд.мм.гггг.. При жизни, ФИО4 и ФИО5 на праве долевой собственности принадлежали земельный участок общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <...>, МО Воршинское (сельское поселение) д. Кузнецово, кадастровый №...; а так же земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <...>, МО Воршинское (сельское поселение) д. Кузнецово, кадастровый №.... К нотариусу, Чижова Е.Н. и Борисова Н.Н. в установленный законом срок не обращались, но вышеуказанным имуществом продолжают пользоваться, фактически приняв наследство. С учетом уточнения исковых требований, со ссылкой на положения ст. 264, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просили установить факт принятии наследства, признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <...>, МО Воршинское (сельское поселение) д. Кузнецово, кадастровый №....

Чижова Елена Николаевна, Борисова Наталья Николаевна надлежащим образом извещены о дате судебного заседания, на него не явились.

Представитель истцов – Рамазанова В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что Чижова Е.Н. и Борисова Н.Н. являются наследниками по закону после смерти наследодателей - ФИО4, ФИО5 К нотариусу Чижова Е.Н. и Борисова Н.Н. не обратились в установленный законом срок по причине того, что отец истцов - ФИО4 умер в 2007 году и в права наследования вступала мать заявителей, а дядя - ФИО5 умер в 2013 году и в права наследования вступала Борисова Н.Н. - одна из истиц, но полностью наследство не приняла. В связи с тем, что истцы фактически приняли наследство, в настоящее время они намерены оформить свои права на доли в наследственном имуществе на данное имущество. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что Чижова Е.Н. и Борисова Н.Н. совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступили во владение, управление им, приняли меры по сохранению и защите его от посягательства или притяжений третьих лиц.

Ответчик - Администрация муниципального образования Воршинское Собинского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по Владимирской области, Администрации Собинского района Владимирской области надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

С учетом требований ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 – 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что Чижова Е.Н. и Борисова Н.Н., являются наследниками к имуществу ФИО4, умершего дд.мм.гггг. (л.д. 17) и ФИО5 умершего дд.мм.гггг. (л.д.15).

ФИО4 и ФИО5 на праве долевой собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <...>, МО Воршинское (сельское поселение) д. Кузнецово, кадастровый №... (л.д. 20).

После смерти ФИО4, Чижова Е.Н. и Борисова Н.Н. обратились к нотариусу – Абрамовой Е.Е. с заявлением о принятии наследства (л.д.49-66).

Нотариусом – Крутояровой Н.В. 03.03.2014 Борисовой Н.Н. – племяннице умершего ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 88 оборот).

Из объяснений свидетелей Чижова К.В., Чижова В.В.. допрошенных в судебном заседании следует, что Чижова Е.Н. и Борисова Н.Н. фактически приняли наследственное имущество в виде земельного участка, продолжая им пользоваться по своему усмотрению, вступили во владение, управление имуществом, приняли меры по его сохранению, произвели расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследников первой и второй очередей на имущество умерших ФИО4 и ФИО5 не имеется, наследниками по праву представления являются – Чижова Елена Николаевна и Борисова Наталья Николаевна - истцы по иску.

Совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истцы фактически приняли наследство в виде - земельного участка общей площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: <...>, МО Воршинское (сельское поселение) д. Кузнецово, кадастровый №....

Исходя из установленных по делу обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая принадлежность земельного участка с кадастровым номером №... наследодателям, фактическое принятие истцами наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними в равных долях права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг. №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истцов в суд с настоящим иском не связано с нарушением их прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чижовой Елены Николаевны, Борисовой Натальи Николаевны удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Чижовой Еленой Николаевной, Борисовой Натальей Николаевной наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего дд.мм.гггг., ФИО5, умершего дд.мм.гггг..

Признать в порядке наследования после смерти ФИО4, ФИО5 за Чижовой Еленой Николаевной право собственности на ? доли в праве на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <...>, МО Воршинское (сельское поселение) д. Кузнецово, кадастровый №....

Признать в порядке наследования после смерти ФИО4, ФИО5 за Борисовой Натальей Николаевной право собственности на ? доли в праве на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <...>, МО Воршинское (сельское поселение) д. Кузнецово, кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Коновалова А.В.

Решение суда принято в окончательной форме 25.06.2020

Судья (подпись) Коновалова А.В.