Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2019 ~ М-2203/2019 от 21.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Марковой Н.В.

при секретаре     Кретининой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2973/2019 по иску Рудаковской Л.Е. к Кулиджановой Ж.Т., Кулиджанову И.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Рудаковская Л.Е. обратилась в суд с иском к Кулиджановой Ж.Т., Кулиджанову И.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Впоследствии истец исковые требования изменила, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. Тольятти, <адрес>. Право собственности зарегистрировано соответствующим образом и получено свидетельство о государственной регистрации права. В указанном доме были зарегистрированы Кулиджанова Ж.Т. и ее сын Кулиджанов И.И. по их просьбе, регистрация ответчикам была необходима для трудоустройства и помещения учебного заведения. Однако ответчики в доме никогда не проживали, не вселялись, своих вещей не имеют, коммунальные услуги не оплачивают. Поскольку ответчики не являются членами семьи истца, место нахождения ответчиков истцу не известно, то, решить вопрос о добровольном снятии ответчиков с регистрационного учета не представляется возможным. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, сняв с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Ответчик Кулиджанова Ж.Т. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Ответчик Кулиджанов И.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель 3-го лица Отдела по вопросам миграции ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов гражданского делу следует, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Тольятти, <адрес> принадлежит на праве собственности Рудаковской Людмиле Ефимовне, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и по существу не оспариваетсясторонами.

Согласно выписки из поквартирной карточки в вышеуказанном жилом помещении 10 октября 2008 года зарегистрированы Кулиджанова Жамилахон Таирджановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кулиджанов Ислом Илхомович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы истца о том, что в данной квартире ответчики не проживали, не вселялись, вещей не имеют, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6., который суду пояснил, что является сыном заявителя. Ответчиков свидетель никогда в доме истца не видел, не знает их, вещей ответчиков в доме нет, в доме истца ответчики никогда не проживали и не вселялись.

Ответчиками не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие тот факт, что ответчики в жилом доме, расположенном по адресу: г. Тольятти, <адрес>, не проживали и не проживают, не вселялись, коммунальные платежи не оплачивали, членами семьи собственника не являются.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ответчики не вселялись в качестве членов семьи собственника в установленном законом порядке в спорное жилое помещение, не проживали в нем, бремя его содержания не несли. Поэтому, суд полагает, что они не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Также суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

То обстоятельство, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом доме, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту регирстрации.

Кроме того, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении является формальной и не отвечает действительности.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Кулиджанову Жамилахон Таирджановну и Кулиджанова Ислома Илхомовича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: гор. Тольятти, <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: