Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2011 ~ М-298/2011 от 14.02.2011

Дело № 2 - 570/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                           09 марта 2011 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего, судьи Петроченко Ю.А.,

при секретаре Лавеенковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глебовой <....> к администрации МО «<....>» Смоленского района Смоленской области, администрации МО «<....>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Глебова <....> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<....> сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, администрации МО «<....>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Уточнив исковые требования, указала, что в соответствии с постановлением Главы администрации <....> сельского поселения Смоленского района Смоленской области от <....> года № <....> Глебову <....> был выделен в пользование для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <....> кв.м., расположенный в д. <....> Смоленского района Смоленской области. <....> года Глебов Н.П. скончался. На момент смерти Глебов Н.П. проживал совместно с женой - Глебовой В.И., которая вступила в права на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано в связи с тем, что Глебову Н.П. не выдавалось свидетельство о праве собственности на землю.

Глебова В.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Глебовой В.А. – Скалеух Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении основаниям.

От представителя Администрации МО «<....> сельское поселение» Смоленского района поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали.

От представителя Администрации МО «<....>» Смоленской области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица Территориального управления <....> в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.13 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав включает в себя установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав. Таким образом, государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

Как следует из материалов дела, право собственности на спорное имущество –земельный участок общей площадью <....> кв.м. с кадастровым номером <....>, расположенный по адресу: д. <....>, Смоленского района Глебовым <....> зарегистрировано не было, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

Постановлением главы администрации «<....> сельское поселение» Смоленского района Смоленской области от <....> года № <....> о предоставлении Глебову <....> в пользование земельного участка общей площадью <....> кв.м. из земель сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.5);

копией кадастровой выписки на земельный участок, согласно которой земельный участок размером <....> кв.м. в д. <....> Смоленского района Смоленской области предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства Глебову Н.П., на основании вышеуказанного постановления Главы <....> сельской Администрации от <....> г. № <....> (л.д. 8);

Жилого дома или иного недвижимого имущества, принадлежащего Глебову Н.П. или истице, на данном земельном участке не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку Глебов Н.П. не являлся собственником вышеуказанного земельного участка, предоставленного ему в пользование, данное имущество не может быть приобретено истицей в порядке наследования, в связи, с чем не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

            ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <....> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<....> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<....>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          ░░░░░░░░░░ ░.░.