Определение по делу № 2-150/2016 (2-2266/2015;) ~ M-2072/2015 от 06.10.2015

Дело 2-150/2016

(№2-2266/2015)

Определение

16 февраля 2016 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе судьи Морозко О.Р. при секретаре Ганиеве З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-150/2016 Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым к Клиндуховой Ю.В., Клиндуховой Т.И., Клиндухову В.Н., Клиндухову К.В. о продаже жилого помещения с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-150/2016 по иску Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым к Клиндуховой Ю.В., Клиндуховой Т.И., Клиндухову В.Н., Клиндухову К.В. о принятии решения о продаже с публичных торгов жилого помещения, принадлежащего ответчикам, расположенного по адресу: <адрес>, с выплатой собственникам вырученных от продажи указанного жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, с возложением на нового собственника жилого помещения обязанности по приведению его в нормальное состояние.

Исковые требования мотивированы тем, что принадлежащая ответчикам квартира находится в разрушенном состоянии, коммунальные услуги не оплачиваются.

Определением суда от 12.10.2015 исковое заявление принято к производству и начата подготовка дела к судебному разбирательству.

Определением суда от 15.12.2015 дело назначено к судебному разбирательству на 28.01.2016 в 13 часов 00 минут.

В судебное заседание 28.01.2016 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела стороны уведомлены, о причинах неявки суд не уведомили, ввиду чего судебное разбирательство было отложено на 16.02.2016 в 13 часов 30 минут.

В судебное заседание 16.02.2016 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений в суд не направили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Прокурор в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку лиц, участвующих в деле в судебное заседание, отсутствие их ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░