Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2021 ~ М-1183/2021 от 27.08.2021

Дело № 2 – 1142/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М.,

при секретаре Смирновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголяева Владимира Владимировича и Щеголяевой Марии Максимовны к Администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области и Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. У наследодателя осталось, в том числе наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты> В целях оформления наследственных прав они обратились к нотариусу Десногорского нотариального округа Смоленской области Ершовой Т.Ф. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Учитывая изложенное, просили признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли каждому) в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 30 августа 2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Рославльский район» Смоленской области, в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Десногорского нотариального округа Ершова Татьяна Фёдоровна.

Истцы Щеголяева Мария Максимовна и Щеголяев Владимир Владимирович, представитель Щеголяева Владимира Владимировича по доверенности Левченкова Мария Александровна в судебное заседание не явились, Левченкова Мария Александровна представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, требования поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть без его участия. Решение вопроса по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просил рассмотреть дело без его участия и в случае уточнения исковых требований, при условии установления судом отсутствие правопритязаний на недвижимое имущество со стороны третьих лиц, факта того, что жилой дом не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а так же соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и экологическим нормам не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Третьи лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области и нотариус Десногорского нотариального округа Ершова Татьяна Фёдоровна в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от<данные изъяты>

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Истец Щеголяев Владимир Владимировича является сыном, а истец Щеголяева Мария Максимовна супругой наследодателя (л.д. 11-12).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 решением от 20.12.1991 <данные изъяты> Чижовского с/с был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д.19-20).

Сведения о правах на данный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 18).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, год завершения строительства <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.16-17).

На основании представленных истцами доказательств суд полагает установленным, что правообладателем земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты> является Щеголяев Владимир Артемович.

Иных наследников, заявивших требования по отношению к наследственному имуществу не имеется.

Истцы в установленный законом срок приняли наследство наследодателя путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, что следует из предоставленных суду материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правопритязаний на спорные объекты недвижимости со стороны третьих лиц не выражено.

Таким образом, после смерти наследодателя истцы вступили во владение наследственным имуществом, что достоверно подтверждено в ходе судебного разбирательства.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

По смыслу приведенной нормы к числу самовольных построек может быть отнесено строение, которое возведено либо на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с пунктом 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Требований о сносе спорного строения органом местного самоуправления к истцам не заявлено.

Разрешая спорные правоотношения суд, с учетом позиции сторон по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как, в том числе отсутствие регистрации права собственности на спорный объект недвижимости само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит право подтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щеголяева Владимира Владимировича и Щеголяевой Марии Максимовны к Администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области и Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, удовлетворить.

Признать за Щеголяевым Владимиром Владимировичем и Щеголяевой Марией Максимовной право общей долевой собственности (по ? доли каждому) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.М. Долженко

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2021