Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2012 (2-1335/2011;) ~ М-1416/2011 от 30.11.2011

<данные изъяты>

Дело № 2-46К\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

С участием представителя истца Лобанова Владимира Евгеньевича – Щукиной Любови Николаевны, действующей на основании доверенности от 14.04.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Лобанова Владимира Евгеньевича к Администрации ГО Дегтярск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Лобанова В.Е. – Щукина Л.Н., действующая на основании доверенности от 14.04.2011 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Дегтярск о признании за истцом права собственности жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Лобанов Евгений Николаевич. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше дома, принадлежавшее наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после смерти Лобанова Е.Н. является истец. Он фактически принял наследство: пользуется домом и огородом, несет необходимые расходы по содержанию дома. Так как истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в настоящее время ему необходимо судебное решение для подтверждения возникшего права на дом в порядке наследования и последующего оформления в собственность земельного участка.

В судебном заседании представитель истца требование поддержала по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика Администрации ГО Дегтярск в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дне и времени слушания дела извещен (л.д. 32), ходатайств об отложении дела не заявлял, каких-либо возражений по иску не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей Мухаметшиной Н.П., Мухаметшина Р.А., исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Лобанов Е.Н. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права произведена в БТИ (л.д. 7,52).

Согласно кадастровому паспорту жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер объекта №, общая площадь объекта 53,1 кв.м., год ввода в эксплуатацию – 1935 г. Согласно данному кадастровому паспорту, кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, Уведомлению из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № и 2011 №, данные о регистрации права на жилой дом и земельный участок отсутствуют (л.д. 9-10, 16-18).

Согласно свидетельству о смерти Лобанов Е.Н. умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Единственным наследником первой очереди после смерти Лобанова Е.Н. является его сын, Лобанов В.Е. Факт их родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6). Согласно свидетельству о смерти мать истца, супруга наследодателя – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 15).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно записей в домовой книге в настоящее время в жилом <адрес> в <адрес> никто не зарегистрирован (л.д. 20-21). Согласно справки нотариуса г. Дегтярск Карнауховой М.В. № 981 от 07.12.2011 наследственные дела после смерти ФИО5, Лобанова Е.Н. не заводились, наследственные права не оформлялись, завещания от их имени не удостоверялись (л.д. 26).

Согласно справки Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А Лобанов Е.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Согласно справки нотариуса г. Екатеринбург Пискуновой В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Лобанова Е.Н. оформлено наследственное дело. В наследственном деле имеется завещание от имени Лобанова Е.Н., удостоверенное 20.11.2001 нотариусом <адрес> Дубовицкой О.Н., зарегистрированное в реестре № (л.д. 41). Наследство после смерти Лобанова Е.Н. принял его сын Лобанов В.Е., путем написания заявления о принятии наследства по завещанию (л.д. 42). Согласно завещанию Лобанов Е.Н. из принадлежащего ему имущества завещает Лобанову В.Е. квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 45). На основании данного завещания Лобановым В.Е. на данную квартиру получено свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 50).

Допрошенные судом по ходатайству представителя истца свидетели Мухаметшина Н.П., Мухаметшин Р.А. пояснили, что после смерти Лобанова Е.Н. спорным домом пользуется его сын, Лобанов В.Е.

Таким образом судом установлено, что после смерти Лобанова Е.Н. в права наследования как по завещанию так и по закону вступил его сын Лобанов В.Е., который пользуется спорным жилым домом, несет необходимые расходы по его содержанию со дня смерти наследодателя, что подтверждается также квитанциями об уплате коммунальных услуг (л.д. 11-14).

При указанных обстоятельствах требование Лобанова В.Е. о признании за ним права собственности на спорный жилой дом подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Лобановым Владимиром Евгеньевичем право собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер объекта № после смерти отца Лобанова Евгения Николаевича.

Решение является основанием для регистрации права собственности Лобанова В.Е. на указанный выше жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение месяца через Ревдинский городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Н.Ю. Козловских