Определение по делу № 2-2613/2021 ~ М-2415/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-2613/2021

УИД 59RS0011-01-2021-003758-39    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники      20 октября 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи – Баранова Г.А.,

при секретаре – Плотниковой К.В.,

с участием ответчика Репиной М.В.,

представителя ответчика Репиной М.В. – Пискарева В.М., действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ПАО «Березникипромжелдортранс» к Репиной М.В., Рисковой Н.Л., Русинову А.Л., Пушкареву А.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Березникипромжелдортранс» обратился в суд с иском к Репиной М.В., Рисковой Н.Л., Русинову А.Л., Пушкареву А.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что ..... между ПАО «Березникипромжелдортранс» и Репиной М.В. был заключен договор займа №, согласно которого Репиной М.В. передана в долг сумма в размере ..... руб. на срок 72 мес. под 18 % годовых. Сторонами согласовано, что возврат займа осуществляется ежемесячными платежами согласно графика.

В обеспечение договора займа между ПАО «Березникипромжелдортранс» и Рисковой Н.Л., Русиновым А.Л., Пушкаревым А.Д. были заключены договора поручительства.

Истцом обязательства по договору выполнены, денежные средства предоставлены Репиной в полном объеме.

Репиной М.В. погашение задолженности по договору займа осуществлено частично, по состоянию на 31.05.2021 сумма задолженности составляет ..... руб., из которых основной долг - ..... руб., проценты – ..... руб.

Просили взыскать солидарно с Репиной М.В., Рисковой Н.Л., Русинова А.Л., Пушкарева А.Д. задолженность по договору займа № от ..... в размере ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, также направил письменные формулировки данного соглашения, производство по делу просил прекратить, указал, что ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Репина М.В. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на изложенных условиях, пояснила, что ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Репиной М.В. – Пискарев В.М. в судебном заседании доводы ответчика Репиной М.В. поддержал в полном объеме.

Ответчики Рискова Н.Л., Русинов А.Л., Пушкарев А.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом. Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, ответчику Репиной М.В. разъяснены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по предложенным условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2613/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ..... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.