Не определен по делу № 2-2488/2015 ~ M-2482/2015 от 26.10.2015

№ 2 – 2488/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Прохоровой Е.С.,

с участием истца Сапожникова Д.В., представителя истца – адвоката Лавренова И.А., ответчика Мостович С.А., представителя ответчика Мостович С.А. - Гусейнова Р.Т., действующего на основании ст. 53 ГПК РФ, помощника Белорецкого межрайонного прокурора Ризвановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапижникова Д.В., Сапожниковой Н.П. к Мостович С.А., САО «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Сапожников Д.В., Сапожникова Н.П. обратились в суд с иском к Мостович С.А., САО «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба от ДТП. В уточненном исковом заявлении просили взыскать с Мостович С.А. в пользу Сапожникова Д.В. компенсацию морального вреда от ДТП в размере <данные изъяты> рублей, расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с САО «ВСК» в пользу Сапожниковой Н.П. материальный ущерб от ДТП в размере <данные изъяты> рублей, понесенные расходы за подготовку экспертного заключения -<данные изъяты> рублей, за услуги эвакуатора – <данные изъяты> рублей, за хранение на штрафстоянке – <данные изъяты> рублей, за прием ТС и оформление документов – <данные изъяты> рублей, за юридические услуги – <данные изъяты> рублей, за оплату госпошлины <данные изъяты> рублей.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Сапижникова Д.В. к Мостович С.А. о взыскании компенсации морального вреда от ДТП в размере <данные изъяты> рублей, расходов за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей прекращено в связи с отказом от иска.

Сапожникова Н.П., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Сапожниковой Н.П. – адвокат Лавренов И.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого мопеду, принадлежащему Сапожниковой Н.П. был причинен ущерб в результате виновных действий Мостович С.А. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта мопеда с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного просит взыскать с САО «ВСК» в пользу Сапожниковой Н.П. материальный ущерб от ДТП в размере <данные изъяты> рублей, понесенные расходы за подготовку экспертного заключения -<данные изъяты> рублей, за услуги эвакуатора – <данные изъяты> рублей, за хранение на штрафстоянке – <данные изъяты> рублей, за прием ТС и оформление документов – <данные изъяты> рублей, за юридические услуги – <данные изъяты> рублей, за оплату госпошлины <данные изъяты> рублей. Пояснил, что с заявлением и досудебной претензией о выплате страхового возмещения Сапожникова Н.П. к ответчику САО «ВСК» не обращалась.

Ответчик САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеприведенных норм обязательный претензионный порядок должен быть указан в нормативных документах либо договорах, регламентирующих деятельность потерпевшего и лица, причинившего ущерб.

При этом, претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в нормативных документах либо договорах определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. Иной досудебный порядок можно признать установленным, если нормативные документы либо договор содержат четкую запись об установлении такого порядка.

Установление претензионного порядка предполагает формулирование определенной процедуры, то есть порядка совершения конкретных действий до обращения в суд, и должно содержать указание на то, в какие сроки, кем и кому (в какое подразделение, службу) должна направляться претензия, с приложением каких документов, каким органом должна рассматриваться.

Деятельность страховщиков при осуществлении страховых выплат регламентируется Законом Российской Федерации от 27.11.1992года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора предусмотрены абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО.

Требования к претензии установлены пунктом 5.1 "Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в срок, установленный статьей 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

Претензия должна содержать:

- наименование страховщика, которому она направляется;

- полное наименование, адрес места нахождения / фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства или почтовый адрес потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на который направляется ответ на претензию в случае несогласия страховщика с предъявляемыми требованиями;

- требования к страховщику с описанием обстоятельств, послуживших основанием для подачи претензии со ссылками на положения нормативных правовых актов Российской Федерации;

- банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признания претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика;

- фамилию, имя, отчество (при наличии), должность (в случае направления претензии юридическим лицом) лица, подписавшего претензию, его подпись. Потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае):

- паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя;

- документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

- справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной органом полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, протокола и постановления об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции предоставляется извещение о дорожно-транспортном происшествии;

- полиса обязательного страхования потерпевшего (в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции), кроме случаев предъявления требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Претензия предоставляется или направляется страховщику по адресу места нахождения страховщика или представителя страховщика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ни с заявлением о наступлении страхового случая, ни с претензией о выплате страхового возмещения к страховщику не обращалась, суд считает необходимым исковое заявление Сапижникова Д.В., Сапожниковой Н.П. к Мостович С.А., САО «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба от ДТП в части требований Сапожниковой Н.П. о взыскании с САО «ВСК» в ее пользу материального ущерба от ДТП в размере <данные изъяты> рублей, понесенных расходов за подготовку экспертного заключения -<данные изъяты> рублей, за услуги эвакуатора – <данные изъяты> рублей, за хранение на штрафстоянке – <данные изъяты> рублей, за прием ТС и оформление документов – <данные изъяты> рублей, за юридические услуги – <данные изъяты> рублей, за оплату госпошлины <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сапижникова Д.В., Сапожниковой Н.П. к Мостович С.А., САО «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба от ДТП в части требований Сапожниковой Н.П. о взыскании с САО «ВСК» в ее пользу материального ущерба от ДТП в размере <данные изъяты> рублей, понесенных расходов за подготовку экспертного заключения -<данные изъяты> рублей, за услуги эвакуатора – <данные изъяты> рублей, за хранение на штрафстоянке – <данные изъяты> рублей, за прием ТС и оформление документов – <данные изъяты> рублей, за юридические услуги – <данные изъяты> рублей, за оплату госпошлины <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

    Судья: Е.Г. Баженова