Мотивированное решение
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре Вихренко О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Ивановой Елене Ивановне, Ухановой Валентине Ивановне, Ухановой Александре Ивановне, Ухановой Ирине Ивановне, Кузнецовой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг и пени в размере 235 474 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 554 рубля 74 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире № в <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность.
Истец представитель МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчица Иванова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчица Уханова В.И. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит применить срок исковой давности.
Ответчица Уханова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Ответчица Уханова И.И. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Ответчица Кузнецова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
В квартире № в <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства Иванова Е.И., Газукин С.А., Кузнецова Е.А., Уханова И.И., Уханова В.И., Баранова А.И., Уханова И.А. и несовершеннолетние Уханова Е.А., Уханов П.Н., Уханов К.А., Уханова Н.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 52-54).
Из расчета задолженности видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками значится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 133 199 рублей 50 копеек, пени в размере 102 274 рубля 50 копеек.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"».
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».
Суд считает возможным применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени отказать. Поскольку истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с данным иском истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ года, то есть срок исковой давности пропущен. Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, истец не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Ивановой Елене Ивановне, Ухановой Валентине Ивановне, Ухановой Александре Ивановне, Ухановой Ирине Ивановне, Кузнецовой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева