Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2021 (2-1299/2020;) ~ М-1393/2020 от 11.11.2020

                            Дело № 2-134/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                  17 февраля 2021 года

Вологодская область                     

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой В.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кузнецова С.И., к Кузнецову И.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова С.И., обратилась в суд с иском к Кузнецову И.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование требований, что 01 июня 2012 года в общую долевую собственность была приобретена квартира с кадастровым номером 35:26:0106015:1136, площадью 49,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира оформлена на Кузнецову В.Н., Кузнецова И.Н. и их детей Кузнецова А.И. и Кузнецова С.И., доля в праве каждого составляет <данные изъяты>. После прекращения брачных отношений 01 мая 2020 года она с несовершеннолетним сыном Кузнецовым С. была вынуждена выехать из данного жилого помещения, так как совместное проживание с ответчиком стало невозможным из-за употребления им спиртных напитков, причинения ей телесных повреждений. В дальнейшем Кузнецовым И.Н. самовольно сменены замки на входной двери в указанную квартиру, чем ограничен доступ в принадлежащее ей и её сыну жилое помещение. Добровольно выдать дубликат ключей он отказывается. 16 сентября 2020 года она направила в адрес ответчика уведомление с требованием устранения препятствий в пользовании жилым помещением, на которое Кузнецов И.Н. не отреагировал. Оплату коммунальных услуг по данному жилому помещению производила и производит она. В квартире имеются её личные вещи и вещи сына, совместно нажитое имущество, мебель и иное имущество. Выезд в мае 2020 года носит временный характер, вызван необходимостью обезопасить себя и ребёнка от противоправных действий со стороны ответчика. Просит возложить на Кузнецова И.Н. обязанность не чинить препятствий Кузнецовой В.Н., несовершеннолетнему сыну Кузнецову С.И. в пользовании жилым помещением – квартирой с кадастровым номером 35:26:0106015:1136, площадью 49,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, передать ключи от входной двери в помещение квартиры.

Истец Кузнецова В.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова С.И., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, направила заявление об отказе от исковых требований к Кузнецову И.Н. в связи с добровольным разрешением спора, просила производство по делу прекратить, последствия прекращения ей разъяснены и понятны.

Ответчик Кузнецов И.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ Кузнецовой В.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова С.И., от исковых требований к Кузнецову И.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Кузнецовой В.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кузнецова С.И., от исковых требований к Кузнецову И.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-134/2021 по исковому заявлению Кузнецовой В.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кузнецова С.И., к Кузнецову И.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Попова