Решение по делу № 2-4658/2018 ~ М-3249/2018 от 19.06.2018

Дело №

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО4 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 963 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата 15.06.2020г., с процентной ставкой 24.90% годовых. Согласно условиям договора, ФИО4 обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Согласно условиям договора, банк имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от него полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. ФИО4 нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) уведомлял ФИО1 о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности он не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Банка ВТБ (ПАО) составляет 1 112 141,40 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 911 411,86 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 172 821,62 руб.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.06.2015г. по состоянию на 18.01.2017г. в размере 1 112 141,40 руб., расходы по оплате госпошлины 13 760,71 руб.

    Истец в суд своего представителя не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.     Суд определил рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО4 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 963 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 24.90% годовых. Согласно условиям договора, ФИО4 обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

    Заявленные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подтверждаются материалами дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 9-11); заявлением заемщика на зачисление денежных средств (л.д.12); заявлением об участии в программе коллективного страхования (л.д.13-14); общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (л.д. 15-25); анкетой-заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-30); уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.35-39).

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18.01.2017г. за ответчиком образовалась задолженность 1 112 141,40 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 911 411,86 руб.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 172 821,62 руб. (л.д.7-8).

    Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он соответствует договору, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

    Ответчик ФИО4, извещавшийся о слушании дела, возражений на иск не представил.

     В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 13 760,71 руб.

    Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 112 141,40 руб., расходы по оплате госпошлины 13 760,71 руб., а всего 1 125 902 (один миллион сто двадцать пять тысяч девятьсот два) руб.11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

_______________